Jetzt bin ich dran machen einen Narren aus mir!
Ich würde denken, die Fische sind W, M, W und W.
Dies um nur die im "Sweep" der Brustflossen und der Spitze des Mauls.
Frauen haben eine mehr nach vorne kehren, so dass die weichen Filamenten bilden einen Winkel von 90 ° zum Körper.
Schauen Sie sich die Gemeinkosten Bild von Fisch 1 und den Overhead Bild der Fische 4 für ein Beispiel.
Und die Spitze des Mauls (dies ist eine Vermutung im Moment für mich, da ich nur große L273 zu vergleichen).
Diese Idee ist, dass Frauen eine Beule in der Nähe der Spitze des Mauls haben, wo die Sauger-Filamenten (?) Erstreckt sich seitwärts.
Während die Männchen aussehen glatten witout die Bodenwellen.
Die Basis der Schnauze (in der Nähe der Brust) wird breiter sein für Männer im Vergleich zu ähnlich großen Weibchen.
Diese Theorie wurde durch Ihr Bild geholfen Posted in PlanetCatfish Borbi!
Von der papillia es scheint mir dem gleichen Ergebnis.
Fish 2 hat einen relativ spitzen "V"-Look.
Vergleichen Sie die Basisbreite auf die Breite der Spitze papillia.
Englisch
My turn to make a fool of myself!
I would think the fish are W, M, W and W.
This looking only at the "sweep" of the pectoral fins and the tip of the snout.
Females have a more forward sweep such that the soft filament form a 90° angle to the body.
Look at the overhead picture of fish 1 and the overhead picture of fish 4 for an example.
And the tip of the snout (this one is a guess at the moment for me as I only have large L273 to compare).
This idea is that females have a bump near the tip of the snout where the sucker filament (?) extends sideways.
While the males look smooth witout the bumps.
The base of the snout (near the pectoral) will be broader for males compared to similar size females.
This theory was helped by your picture posted in PlanetCatfish Borbi!
From the papillia it looks to me the same conclusion.
Fish 2 has a relatively more pointed "V" look.
Compare the base width to the tip width of the papillia.