[Rolo]

Originally posted by gong1979@Oct 7 2003, 16:22
dann wäre es doch nicht schlecht wenn man jedem Wels eine eindeutige Bezeichnung geben würde? Jeder eine L-Nummer oder eine lateinische Bezeichnung, oder? Dann gäbe es keine Verwechslungen mehr.

*LoL* ... nur zu!!! ... laß Dich nicht aufhalten!!!
Du weißt ja, wie einfach das mit der eindeutigen Identifizierung bei Welsen ist. Um ihm einen lat. Namen zu geben, muß er "nur" wissenschaftlich beschrieben werden, das kriegst Du schon hin (und laß Dich nicht von den vielen Neuimporten aus der Ruhe bringen - erst beschreiben und benennen, dann klassifizieren und mit anderen vergleichen) Aber bedenke, daß die Beschreibung so eindeutig sein muß, daß sie nicht beim nächsten Neuimport ins Wackeln gerät. Und vor allem sorge dafür, daß niemand falsche Arten deinen lat. Namen zuordnet (wie z.b. beim Antennenwels)

Achja und bei den L-Nummern gehst Du genau andersherum vor, die hältst Du so lange zurück, bis eindeutig klar ist, um was für einen Fisch es sich handelt und dieser genauestens wiss. untersucht und klassifiziert ist, so vermeidest Du, daß L-Nummern doppelt vergeben werden.

Wir tauschen einfach Nummern und Namen, da den Leuten die eindeutige Zuordnung von Nummern ja wichtiger zu sein scheint, als Namen.

Take it easy.... Sch**ße finden ist leicht (und ja auch nicht unbedingt falsch) .. aber besser machen ist leider etwas komplizierter

:bhä:
Rolo