Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 31.01.2003, 22:15   #10
Michael
L-Wels King
 
Registriert seit: 31.12.2002
Ort: Wadern
Beiträge: 564
Hallo ,

weil der L168 nach DATZ (Urheber der L-Numern) ein
Lasiancistrus pictus Kner, 1854 ist

Nach dem großen der Buch der Welse, was auch nicht Fehlerfrei ist und sich auf die DATZ beruft
Zonancistrus pulcher Steindachner, 1917

Das ist für mich ein Streitfall weil nicht eindeutig geklärt. Hier gibt es Probleme in der Zuordnung der Gattungen und Art
--Lasiancistrus Regan, 1904
--Zonancistrus Isbrücker 2001


Tschüss

Michael

P.S. Roger ist beim kopieren übrig geblieben :tldg:
__________________

Homepage von mir
Michael ist offline   Mit Zitat antworten