Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.04.2009, 07:10   #13
Fischray
BSSW-Nord
 
Benutzerbild von Fischray
 
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.230
Hi

Zitat:
Ich fand nur dass der hohe Rücken und die hohe Dorsale bei den DB bildern nicht zu meinen passen,
Es würde anders wirken, wenn die Rückenflosse auf den Fotos voll aufgestellt wäre.
Von den Proportionen her wirkt das Tier stark wie L 333.
Da kann man Udo nur zustimmen.
Bei der Musterung sind die L 333 extrem variabel.
Dein Tier auf dem Bild zeigt eine Musterung, die beim L 333 sehr häufig anzutreffen ist.
Die Schwanzflosse lässt auch auf L 333 schließen.
Mein Bauch sagt auch L 333.

Alles in allem wäre bei dem Tier die Bestimmung als L 333 absolut möglich.

Gruß Ralf
Fischray ist offline   Mit Zitat antworten