Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.02.2008, 16:17   #5
Reinwald
L-Wels King
 
Benutzerbild von Reinwald
 
Registriert seit: 07.01.2003
Ort: 30952 Ronnenberg
Beiträge: 936
Hi Karsten,
Zitat:
Zitat von kamas88 Beitrag anzeigen
Die restlichen "C. cf. *" und Brochis cf. britskii sind dies tatsächlich potentiell unbeschriebene Arten (oder waren sich die Halter nur unsicher in der Bestimmung).
es ist da nicht 100%ig sicher, das es britzkii sind. Trag sie als cf. ein.
Zitat:
Gleiches gilt für die Arten? C. sp. "Argentinien"/"Super acuatus"/"Tapajos" und Schwarzflossen-Paleatus, mir sagen sie nichts, weiß da jemand etwas belastbares ?!
Argentinien und Tapajos sind erstmal Händlerbezeichnungen, hier wären Bilder angebracht.
Super acuatus ist eine Fundortvariante, die etwas größer wird, ist aber ein acuatus.
Du meinst bestimmt den Langflossenpaleatus, kannst du als paleatus eintragen. Kann auch Fundortvariante sein.
Reinwald ist offline   Mit Zitat antworten