Hallo,
Zitat:
|
Zitat von Coeke
Mit dem ganzen überflüssigen Gedöns an Technik schützen sich doch eher die Halter der Tiere, die sich einer Verantwortung entziehen wollen.
|
In diese Ecke braucht sich keiner drängen lassen, der sich einen Kopf macht, um höhere Sicherheit für seine Tiere. Eine 100%-ige Sicherheit gibt es nicht, aber 80% sind immer noch besser als gar nicht.
In meinen Augen sind zunächst die verantwortungslos, die sich gerade Gedanken um dieses Thema verweigern. Ist ja auch bequemer und billiger: „100%-ige Sicherheit geht nicht - warum sollte ich überhaut was tun“.
Durch redundante Systeme sind meine AQs gut abgesichert. Schwachstelle ist der Strom - im Haus habe ich das über 2-FI-Schaltkreise minimiert, unseren Stromversorger werde ich aber wohl kaum zu einer zweiten, unabhängigen Leitung bewegen können. Ergo ein Anruf aufs Handy bei Stromausfall würde etwas bringen. Ja, von Hannover bis Weimar brauch ich 3 Stunden ... im Zweifel wäre es aber kein Problem meinen Bruder oder einen Nachbarn zu verständigen, dass er Mal nachsieht. Entsprechend Corinas Vorstellung werde ich aber keine Leutchen engagieren, die "stündlich" nachsehen.
Zitat:
|
Zitat von Walla
… hast Du wirklich Corinas Antwort verstanden?
|
Sorry Wulf, hast Du sie denn so verstanden, wie gemeint? Ich habe mir lange und oft genug ihre Texte durchgelesen. Auf diese schwammigen Formulierungen gebe ich nichts mehr. Was Du verstanden haben willst, ist wohlwollend hineininterpretiert. Soll sie Klartext schreiben. Dann bleiben eventuelle Missverständnisse auch aus.
Zitat:
|
Zitat von Walla
Selbst Elko scheint nicht wirklich bei seiner Antwort überlegt zu haben, denn sie gab in meinen Augen die einzig richtige Antwort.
|
Ich räume ein, meine Antwort hätte länger ausfallen können. In den 30 Minuten morgens vor der Arbeit für ’s Forum ist aber nicht mehr drin. Das ändert aber auch nichts dran, dass ich heute immer noch ihre erste Post in diesem Thread voll daneben und beleidigend denen gegenüber empfinde, die sich um das Wohl ihrer Tiere sorgen. Für mich ist das ein Statement eines unüberlegten Technikverweigerers.
Zitat:
|
Zitat von Walla
Es ging mir nur darum, dass es egal ist, was Corina schreibt, gleich wird rumgemotzt.
|
Ein Großteil der Mitglieder hat keinen Bock mehr sich in irgendeiner Form mit Corina anzulegen und ich habe mich die letzten ca. 5 Wochen, (nach dem das schon mal eskaliert war), auch wenn’s bei so manchem Post schwer viel, zurückgehalten. Irgendwann kann man (ich) nicht alles so im Raum stehen lassen, wie es Corina beliebt.
@Corina
Zitat:
|
Zitat von Coeke
Einen feinen Oberhäupling in Sachen Fische habt ihr ja hier in Elko gefunden, was möchte er sonst noch beherrschen? Fische ist ja klar, die kann man ja irgendwie beeinflussen, sei es durch Technik. Haha! Dann soll er die Technik erfinden und dann sollte mir dieser Knilch mal sagen, ich hätte in diesem Thema irgendwas verfehlt. Am Thema vorbei sind die, die glauben, alles sei zu beherrschen. So weit sind wir noch lange nicht, auch wenn wir glauben, alles regeln zu können, oder meinen zu können.
|
Zwei Anmerkungen:
1.)
https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=15878
2.) „Knilch“ … überprüft bitte Deine Wortwahl. Derartige herabwürdigende Titulierungen müssen sich die Mitglieder dieses Forums und damit auch ich nicht von Dir bieten lassen!
Viele Grüße
Elko