|
Hallo,
Patrick hat mir das Stichwort gegeben: gemessen oder geraten?
Ich laß mich gern eines besseren belehren und hab diese Diskussion auch deswegen angefangen, weil ich gern belehrt sein möchte. Also in meinem Buch steht halt >15cm und sein tut er(sie)17, deshalb hab ich die Angabe auch nie angezweifelt und bin nun etwas verwundert über die über30cm. Mein Buch ist ja nun nicht die neueste Auflage (2. von Mergus- Aquarienatlas), aber eigentlich ging ich davon aus, daß die einmal veröffentlichten Angaben auch ein gutes Fundament haben.
Hab mir auch schon überlegt, ob manche Angaben nicht vielleicht ein Hinweis auf das größte gesichtete Exemplar, evtl. auch in freier Natur lebend und manche auf die Endgröße bei Aquariumshaltung bezogen sind.
Woher beziehen die Buchautoren eigentlich ihre Angaben?
@Frank, der L167 sieht ihm tatsächlich sehr ähnlich, auf den Bildern scheint er mir zwar eher dunkler und nicht so rotbraun wie der L50, aber das kann auch am Licht liegen. Der war mir übrigens selber schon aufgefallen wegen der Ähnlichkeit.
__________________
Lieber Gruß von Andrea
|