Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.08.2006, 11:51   #29
Coeke
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Cattleya
nö, gab es noch nie. Das ist ja auch der Inhalt dieses Treads und eigentlich auch verständlich, wenn man den Datz-Link gelesen hat
Hi Udo,

das ist so auch nicht richtig.

Es gab L 287 im Handel. Die Hypancistrus die bei Erstimporten mit diesem L-Code in den Handel kamen, kann man jetzt auch nicht einfach "umtaufen", nur weil sich später deren Herkunft ich als nicht gesichert herausstellte.

Sollten aber wieder Hypancistrus der Art in dem damals angegeben Fundort gefangen werden, ist die L-Nr. auch wieder aktuell. (Es rechnet nur niemand wirklich damit)

Aktuell oder auch schon lange sind aber keine L 287 mehr im Handel. (Sollten jedenfalls nicht, obwohl ich sie z. Z. auf einigen Stockliste stehen)

Hm, hoffe das ich das so richtig verstanden habe.

Gruß,
Corina
  Mit Zitat antworten