Panaque armbrusteri L027...ist der schon nachgezogen worden?
 

Hallo zusammen,

ist L 27 Panaque nigrolineatus schon im Aquarium nachgezogen worden?

Hab nix darüber gefunden. Überall wird nur über ihre Größe und die Problematik mit den Pflanzen geschrieben.

Hallo!

Hast Du nur unter L27 oder auch unter Panaque und/oder nigrolineatus gesucht?

AFAIK gabs da noch nix gesichertes, nur eine zweifelhafte Meldung eines Barschfreaks aus GB...

Christian

Ich denke nicht weil die Tiere erst Geschlechtsreif wenn sie ausgewachsen sind d.h.sie sind 20 Jahre alt sind und um die 40 cm groß sind.Dann noch wer will 5 oder mehr in einem AQ halten.

Hi Donald,
Welse sind nicht erst mit ihrer Endgröße geschlechtsreif.
Das kann schon früher passieren.


mfG Daniel
@Christian Halte ich für sehr zweifelhaft, der Wels sieht eher aus wie ein Áncistrus.

Hi!

Wo hast Du denn das her???

1. sind die Welse in der Regel schon geschlechtsreif, wenn sie halbe Maximalgröße erreicht haben (laut z.B. I.S.)

2. Seit wann sind Fische erst mit 20 Jahren ausgewachsen? Was bezeichnest Du eigentlich als ausgewachsen? Fische wachsen ihr Leben lang, nur dass es im Alter immer langsamer geht...

@Daniel: deshalb hatte ich ja geschrieben: "zweifelhaft", kann das aber gerne noch um ein "sehr" ergänzen :)

Grüße,
Christian

Hi Christian,
wollte nix anzweifeln, wollte nur sagen, dass ich dir da zustimme.


mfG Daniel

Hallo zusammen,

wie ist es dann zu erklären, dass ein Händler in seiner online-Stockliste (darf ich da aus rechtlichen Gründen nen Link dazu hier reinsetzen oder krieg ich dann von nem Admin einen drüber?) diverse L27 führt und da nix von Wildfang dransteht? Bei anderen Arten steht es extra dran.
Werde da wohl mal nachfragen müssen!

Hallo,
erstens kannst du natürlich einen Link zu der Stockliste setzen - solange dann nicht wieder eine Preisdiskussion anfängt,
und zweitens, steht irgendwo geschrieben, dass man Tiere mit WF oder NZ kennzeichnen muß? Das wär mir ganz neu.
Und drittens ist es bei einem Panaque nigrolineatus sowieso sonnenklar, dass es sich um einen Wildfang handelt, warum sollte man das extra anführen - extra würde man wohl hier eher eine eventuelle (sensationelle und eben noch nicht vorgekommene) Nachzucht bzw. Nachzuchttiere anführen.

Hallo Walter,
Hab ja nicht gesagt, dass das dran stehen muss, sondern, dass in der selben Liste andere Wildfänge auch extra mit einem "WF" gekennzeichnet sind. Daher hätte man das ja bei den L27 auch mit dranschreiben können.

Hallo Dennis,
ok - vergessen?
IMHO nicht wirklich ein Problem... (solange die Fische nicht als NZ gezeichnet sind...).