Semiaquilus oder Fowleri?
 

Mahlzeit

Angboten waren die Tiere als C. semiaquilus und ich sehe nun nicht wirklich einen Unterschied zu fowleri.

Hi,

Karsten wird bestimmt aufklären.

Angeblich ja am Band zu erkennen, bei den ganzen Tieren die aber mittlerweile unter C. Fowleri abgebildet sind, auch schwierig.

https://www.aqualog.de/news/web2/2-7-8.pdf

Deine Tiere haben ein breites, weit runtergezogenes dunkles Band, das z.T. weit über die Seitenlinie reicht. Von daher würde ich sagen C. semiaquilus.
VG
Ben

Hallo Volker,

in der AQUALOG News ist der UNTERSCHIED mehr als klar zu erkennen, da die "echten" viel mehr WEISSANTEIL am Körper haben.

Beste Gruesse,

Oliver

Moin

Jaaaa, wenn man weiß worauf man achten muss/soll.
Das fatale ist, wenn da so 50-60 Tiere in nem 100l Becken schwimmen, sich ein Tier raussucht wo man meint es könnte das sein was man möchte und die in Schreckfärbung gehen.

Dann sind alle weiss.

Hallo Volker,

na die Unterscheidung hat ja bei dir anscheinend ganz gut geklappt.

In der Amazonas Januar/Februar 2007 (könnte man evtl. noch übers Internet nachbestellen) ist übrigens ein recht ausführlicher Zuchtbericht.

Berichte doch mal was zum Verhalten der Tiere bei dir.

VG
Ben

Hi Ben

Eigentlich wollte ich Fowleri *g*
Die Amazonas müsste ich haben(irgendwo).

Dann werde ich wohl noch mal ein fahren müssen und sehen ob ich mal richtig greife.

Das Verhalten, hm, die schwimmen recht agil hinter dem Futter her.
Das sehe ich auch bei meinen C. narcissus.

Hi Volker,


ich würde mal auf C.semiaquilus tippen.

Woher die kommen, weißt du nicht zufällig?



Gruß,
Mathias

Moin

Aus Bergisch Gladgach.

Ne, quatsch, kommen doch beide aus Peru, denke das die zusammen importiert werden.
Auf jeden Fall eine Lieferung und da waren auch einige fowlerie dabei.

Hallo und guten Tag,

ich habe die abgebildete Art auch unter dem Namen C.semiaquilus erworben.
Meine Recherchen über das Internet und die besagte Zeitschrift Amazonas
(Nr.9 Jan./Febr. 2007) und spätere Ausgaben ließen mich zur Überzeugung
gelangen, dass es sich bei den abgebildeten Tieren um C. fowleri handelt.
In der o.g. Zeitschrift ist neben C. semiaquilus "Peru Black" und der Form
"Huanta" auch eine Abb. von H.G. Evers von C. fowleri die relativ dunkel ist,
dunkler als die hier abgebildeten und auch meine Tiere.
In der Amazonas (Nr.32 Nov./Dez. 2010) zeigt Evers erneut eine Abb. von
C. fowleri die von der Fa. Amazon Aquatics importiert wurde (über Kolumbien
aus dem Grenzgebiet Venezuela/Brasilien). Diese Tiere sind ebenfalls relativ
dunkel.
Zusammenfassend ist wenig über C. fowleri bekannt, dass Verbreitungsgebiet
wesentlich größer, und die Art offenbar viel variabler als zunächst vermutet.
Vermutlich stammen die genannten Tiere alle von einem Importeur aus
Holland.

Gruß Axel

Hi,

die Tiere von amazon aquatics sehen aber eindeutig anders aus (sehr viel weiß und das dunkle Band ist nicht starkt ausgeprägt). Nach dem Aqualog sind das die echten C. fowleri

https://www.amazon-aquatics.de/_html/aktuell/index.html

Unter November 2010.

Einzig der von dir genannte und von Evers abgelichtete Fisch passt da nicht ganz rein.

VG Ben