Baryancistrus beggini sp. nov. (Copeia 2009(1))
 

A New Black Baryancistrus with Blue Sheen from the Upper Orinoco (Siluriformes: Loricariidae)
Nathan K Lujan, Mariangeles Arce, and Jonathan W. Armbruster

Abstract

Baryancistrus beggini, new species, is described from the upper RÃ*o Orinoco and lower portions of its tributaries, the RÃ*o Guaviare in Colombia and RÃ*o Ventuari in Venezuela. Baryancistrus beggini is unique within Hypostominae in having a uniformly dark black to brown base color with a blue sheen in life, and the first three to five plates of the midventral series strongly bent, forming a distinctive keel above the pectoral fins along each side of the body. It is further distinguished by having a naked abdomen, two to three symmetrical and ordered predorsal plate rows including the nuchal plate, and the last dorsal-fin ray adnate with adipose fin via a posterior membrane that extends beyond the preadipose plate up to half the length of the adipose-fin spine.


Es handelt sich bei dieser neuen Art um den sog. "Blue Panaque" L 239.

Gruß,
Rolo

Moin Rolo,

Was soll man da noch zu sagen?
Mittlerweile muss ich sagen, finde ich so manchen Wissenschaftler echt kontraproduktiv!


kopfschüttelnde Grüße, Daniel

Salü
erklärt mal eure Meinung, für die "Döfis" wie mich.
Ich selbst habe keine L239 und kenne sie nur aus dem Buch und von Bildern.
Wiso ist er ein Baryancistrus !?
Wiso ist es keiner !?

schüttel mal feste aus und lass deinen gedanken/Frust freien Lauf
Denkt mal laut und lesbar *g

lg Udo

Kommt Zeit, kommt Text....

Moin,

gleiche "Argumentation" wie bei "Baryancistrus" demantoides, wenn ich das richtig sehe..

Grüße, Sandor

Hi Sandor,

sehe ich auch so. L 239 hat eine Membran zwischen Dorsale und Adipose = Baryancistrus. Dabei verbindet die Membran bei Baryancistrus nichtmal Adipose und Dorsale miteinander. Es ist eine ganz kleine Membran, die sich kurz hinter dem letzten Strahl befindet.


lg Daniel

L 239 = Baryancistrus?

Ein paar Merkmale fallen sofort auf, alle sprechen gegen eine Gattungszugehörigkeit von L 239 zu Baryancistrus.

1. Die Endgröße
Während alle bisher bekannten Baryancistrus Endgrößen von bis zu 30cm (L 19 sogar 40 cm) erreichen können, wird L 239 nur maximal 12 cm groß. Eine solch große Spanne gibt es in fast keiner Gattung.

2. Die Hautmembran
Bei Baryancistrus gibt es eine kleine Membran, durch die die Dorsale aber nicht mit der Adipose in Verbindung steht. Das ist bei L 239 der Fall.

3. Der Körperbau
Baryancistrus sind allesamt flach und breit gebaut, besonders der Kopf. Im Gegensatz zu vielen anderen Gattungen (nur Parancistrus und Corymbophanes sind noch breiter) wirkt der Kopf hier sehr voluminös. L 239 hingegen ist hochrückig und in einer Dorsalansicht ist schön zu sehen, dass der Kopf keineswegs so breit ist wie bei Baryancistrus.

4. Die Maulform
Baryancistren sind bekannt für ihr sehr großes Maul, das haben auch L 239. Der Unterschied ist die Form: Bei Baryancistrus ist es eher oval und in die Breite gehend, während es bei L 239 runder ist.

5. Das Verbreitungsgebiet
Sicherlich kein wasserdichter Beweis gegen die Zugehörigkeit zu Baryancistrus, trotzdem abwegig. Die bisher bekannt gewordenen Baryancistrus kommen alle aus Brasiliens Nordosten, L 239 aus den südlichen Zuflüssen des RÃ*o Orinoco.

L 239 ist nach Armbruster und Co. also ein Baryancistrus, weil unter anderem L 200 „High-Fin“ einer ist. Dabei gibt es auch bei diesem noch Zweifel, ob es denn wirklich ein „echter“ Baryancistrus ist. Mit B. niveatus wird er in Verbindung gebracht, weil die Membran die letzte Knochenplatte vor der Adipose erreicht. Das sie aber darüber hinaus reicht, scheint nicht wichtig zu sein. Da dies auch bei anderen Gattungen der Fall ist, werden Gründe genannt, die gegen eine Zugehörigkeit zu den anderen Gattungen sprechen. Diese sind ziemlich einleuchtend, das ist aber keineswegs überraschend, denn es gibt bisher keinen Harnischwels der mit L 239 vergleichbar ist. Ebenso hätte man Gründe gegen Baryancistrus auflisten können.

Der Name ist übrigens eine Würdigung für Chris Beggin


IMHO also kein Baryancistrus!
Was sagt ihr dazu?


der Daniel

Salü
Naja Grössenunterschied ist vermutlich kein Hinweis
wenn ich bedenke wie gross L25 sein können und L97 mit 12 cm bereits Geschlechtsreie haben und kaum grösser werden als 25cm. (um nur mal ein beispiel zu nennen)
ansonsen habe ich ja eh keinen Durchblick, aber vielleicht redet der Walter oder Seidel in einer der nächsten Datz/Amazonas wieder "tacheles" *g
@Daniel
ist dass bei den abgebildeten B.n in der Datenbank denn der Fall !?
Oder was für ein Foto wird benötigt um meine B.n die u 80% Wahrscheindlichkeit B.n sind um 100% den B.n zuzuordnen!?
Du hast ja selbst L142..ähh..B.n haben den deine dieses Merkmal/Erkennungsmal/zugehörigkeits-Erkennung?

lg Udo

@Daniel
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _________
__________________________________________________ _________
<== Hier kommt deine Antwort auf meine Frage hin ;)
lg Udo

Hi Udo,

ich schaue sie mir bei Gelegenheit mal näher an. Extra rausfangen möchte ich sie jetzt nicht.

Ansonsten: Mach mal deinen Posteingang leer! (Danke für die Infos. PVC, Holzröhren und Ton werde ich auch versuchen anzubieten.)


lg Daniel