![]() |
L-400? mit Nachwuchs
Hallo zusammen,
die Tiere befinden sich seit ca. 1 Jahr bei mir. Laut Händler wurden sie ohne Bezeichnung importiert. Herkunft Rio Xingu. Meiner Meinung nach sind es L-400. Vorallem die Beschreibung im Bericht der Datz zum L-400 trifft schon ziemlich genau auf die Tiere zu. Hätte gerne Eure Meinungen dazu. Die Weibchen sind ca. 8-9cm groß, die Männchen ca. 12 cm. Der Nachwuchs ist ca. von 1,5 cm(Frischlinge) bis ca. 4,5 cm(teils mit mächtig langer Schwanzflosse) groß. Viele Grüße Jürgen |
Hallo ,
Wenn es L-400 sein sollte ,müssten die männer bis in die schwanzwurzel bestachelt sein ! Schau mal nach. mfg L-400 |
Hallo Jürgen,
versuche mal Bilder vom Seitenprofil der Tiere zu machen, wenn es geht mit abgespreizten Flossen. Wenn du sie so nicht fotografieren kannst nimm das Tier in die Hand und forografiere es unter (!) Wasser. Gruß, Sven |
Hallo,
@ L134: wie sieht die Bestachelung der Mädchen aus? LG Herta |
Hallo,
@L-134, also Bestachelung reicht schon bis zur Schwanzwurzel. @SvenT über die Weihnachtfeiertage räume ich das Becken sowieso aus. Die Jungen bekommen ein Extraquartier, dann werde ich Bilder machen. Grüße Jürgen |
Dann werden es L-400 sein , auch bei juvenilen männlichen tieren kann man die bestachlung erkennen .
Ich mach mal ein foto von einem meiner männer ! mfg L-134 |
Hallo,
kannst dann bei Gelegenheit auch ein Foto von einem Mädchen machen?? (ich weis...ich nerve) LG Herta |
Mach ich !!
L-134 ps :nervt nicht ! :cool: |
DANKE!!!!!!!!! :kss:
LG Herta |
Hallo
Nur weil L400 bestachelt ist ist das noch kein sicheres Indiz. L399 Böcke die deinen Tieren ähndlicher sehen als L400 sind auch bestachelt. Ich würde mal die von Sven gewünschten Bilder machen und dann entscheiden. L399 Lg Udo |
Hallo Udo,
ich seh in deinem Link leider nur rote Kreuze... :huh: |
Hallo
Zitat:
im ernst, sehen die anderen auch nur tote Bilder? Lg Udo |
Tagchen,
Zitat:
Wiedersehen, Borbi |
Zitat:
Du müsstest mal das Image-Tag anpassen. Der Link geht auf das korrekte Bild, aber das Image-Tag auf deine Festplatte ;) Zitat:
|
Hallo
also sorry, wahr wohl ein Deppenfehler ! sollte jetzt aber gehen. Gruss Udo (der sich über L399 und L400 Bilder freuen würde für die Vergleichs-Seiten) Lg Udo |
Hallo !
Das in die Fortpflanzung verwickelte Mänchen aus meiner Gruppe großer Hypancistren, die ich L333 zuordne, ist extrem wenig bestachelt. Im Gegensatz dazu sehen meine L129-Männchen wie L134-Männchen aus. Ebenso war der Hinerkörper von "L66"-Männchen, die ich vor einiger Zeit sah, komplett mit feinen Stacheln bzw. Stachelchen bedeckt. Gibts überhaupt stark bestachelte L333-Männchen ? |
Zitat:
Ich hatte mal eins für KaiS besorgt. Der kann es bestätigen Das Tier war so ca 15 cm mfg |
Hallo !
O.K. - werd mal genau Hinschauen und Beobachten. Ist ja erst etwa 3-4 Jahre alt. |
Zitat:
Jo, kann ich auch nur bestätigen. Richtig "alte Säcke", die auch noch brüten, sind am *ganzen* Körper mit feinen Hautzähnchen übersät. Zitat:
Eigentlich sind die ganzen (alten) männlichen Wurmlinien-Hyps aus dem Xingu meiner Erfahrung nach (vor allem in Brutstimmung) mit Hautzähnchen voll. Das halte ich nun wirklich nicht für ein artabgrenzendes bzw. L-Nummern-abgrenzendes Merkmal. --Michael |
Hallo , hier ein männliches tier , ganz deutlich zu erkennen.
mfg L-134 ps . das tier ist 1,1/2 jahre alt . |
Hallo Jürgen,
ich hoffe, dass ist eine Fotomontage!!! Hast Du den Wels ernsthaft an der Brustflosse aus dem Wasser gehalten, nur um ein Foto zu machen???:ttu: Also ich warte immer bis sie mir vor die Linse schwimmen (bei meinen angeblichen L109 schon seit Wochen), aber auf so´ne Idee käme ich nie! So eilig kann eine Bestimmung des Fisches doch nicht sein, oder??? Gruß, Ralph |
Hallo,
1. Nein , hab den Wels nicht extra aus dem becken geholt ! 2. ist das die beste art , das tier zu halten, ohne es zu verletzten . 3.schadet es dem wels überhaupt nicht ! MFG L-134 ;) |
Hi,
meine bescheidene Frage lautet: Wie unterscheidet ihr denn nach Bildern, ob es sich um L 399 oder L 400 handelt? Hm, ich habe ziemlich gesichert vier der "neuen" L-Code-Fraktion. Nun, vom Zeichnungsmuster unterscheiden sich alle Vier nicht wesentlich. Einen habe ich, laut Beschreibung der Erstvorstellung, als L 400, die anderen drei als L 399 zugeordnet. Die Unterschiede sehe ich aber wirklich nur im direkten Vergleich. Einer ist halt in Draufsicht deutlich breiter und mit 7-8 cm schon stark am ganzen Körper mit Odontoden besetzt. (L 400?) Die anderer drei, fast gleich großen (+/-) Hypancistrus, sind in der Gestalt schlanker und eben nicht oder fast gar nicht bestachelt. Einer weist lediglich etwas stärkeren Odontodenwuchs an dem ersten Brustflossenstachel auf. (L 399?) Sicher, ob es sich um zwei verschiedene Arten oder um (nur) geschlechtsspezifische Unterschiede handelt, bin ich mir aber ganz und gar nicht. Aus dem Grund werde ich die Gruppe unverändert so lassen wie sie ist und auf Nachwuchs hoffen. Sollte der vermeintliche L 400 dann Nachwuchs mit einem vermuteten L 399 bekommen, muss ich umdenken. ;-) Gruß, Corina P.S. Die Unterschiede in Gestalt der L 399/L400? habe ich schon festgestellt, bevor Odontoden ausgebildet wurden. |
Hallo Jürgen,
wenn das so ist, habe ich ja wieder etwas dazu gelernt! :okd: Ich würde meine Welse trotzdem so nicht anpacken. Hätte doch starke Bedenken, dass er zuckt und sich dabei "die Flosse bricht"! Oder kann da wirklich nicht passieren? Sind die Brustflossen so robust gebaut? Gruß, Ralph |
Moin,
wo sind nur unsere Hobby-Ichtyologen hin, die uns über die Verbindung zwischen Brustflosse und Körper aufklären!? Ich persönlich würde never ever so einen Harnischwels anfassen. Die sicherste Methode ist immer noch das Tier mit Daumen und Zeigefinger am "Kopf" zu packen". Das hat auch noch den angenehmen Nebeneffekt dass wenn man einen leichten Druck auf die "Nase" ausübt, das Tier in eine Art "Starre" verfällt, sämtlich Flossen abspreizt und keinen Mucks mehr macht. Warum also das Risiko eingehen? Gruß, Sven |
Zitat:
zu 2. Hab ich noch nie gesehn oder gehört. Mir sagte mal ein "Profi" Zeigefinger auf den Kopf, Daumen ans Maul oder umgekehrt. Siehe Foto. zu 3. Stimmt, solange er sich ruhig verhält, die meisten zappeln. Vor Schmerz oder weil sie an der Luft hängen? Also lass ich solche Experimente lieber. mfg |
Hallo ,
1 . Ich bin nicht der jürgen ! ;) 2 keiner meiner welse hat da durch jemals eine verletztung erlitten ,wenn du sie an der brustflosse hälst, sollst du ja nicht feste zudrücken !!! sie zappeln auch nicht rum ,sondern halten still . mfg L-134 ;) |
Hallo Motoro !!
Mir scheint Du wartest nur immer auf deinen einsatz ! (Um dumme sprüche los zu werden ) Kenne auch " Profis" die machen das genauso ,und ich muss nicht ein so genannter profi sein ,um Welse halten zu können , ich mach das nicht erst seit gestern ! Und wie oft hab ich schon gesehen das so leute wie du, die tiere mit deinem Profigriff festgehalten haben und schwups lag der Wels unten ! Der so sichere Griff MFG L-134 ;) |
Hallo,
@Ralph: Das Foto ist von L-134 nicht von mir, oder heißt L-134 auch Jürgen? @ L-134: So bestachelt ist zumindest der Bock den ich einsehen kann auch. Habe noch ein Foto: Bei dem Mänchen kann man die Bestachelung erkennen. Grüße Jürgen |
Zitat:
Ahja, deswegen sagt Sven das Gleiche. mfg |
Hallo Udo,
sehr schöne Tiere auf Deinen Bildern. Meine Welse sind im Vergleich(zumindest vom Foto her) aber deutlich hochrückiger und gedrungener vom Körperbau. Fotos folgen, dauert aber noch etwas. Grüße Jürgen |
Und ? :wacko:
|
Zitat:
Zitat:
Gruß, Ralph |
Hi,
um was geht es denn nun? Macht einen neuen Thread, "Wer quält seinen Wels am wenigsten" auf. War das jetzt Ablenkung? Meine Frage war ernst gemeint, so frage ich nochmal: Woran unterscheidet ihr L 399 und L 400? Noch vielmehr, wie unterscheidet ihr das auf Fotos? Nicht wieder ablenken. Das interessiert mich wirklich! Gruß, Corina |
Also kleine Babys/Kinder halten auch still wenn man sie am Bein oder Arm hochzieht.
Macht denen nichts aus und fallen nicht runter. Manchmal knurren sie etwas, muss man aber keine Beachtung schenken. mfg |
Du raffst es einfach nicht ! Grosse klappe und nix dahinter !
Such dir ein thread wo du dich ausweinen kannst ! Mal schaun was du jetzt wieder bringst ! mfg L-134 |
Hallo !
@ L-134 Tolles Foto und schöner Wels. Wenn der Wels etwa das von Dir angegebene Alter hat, dann haben meine L333 wirklich sehr wenig Bestachelung bzw. bilden eine ausgeprägte Körperbestachelung erst im hohen Alter aus. Und Ich hätte auch keine Bedenken den Welse so zu halten. Bei dem geringen Gewicht bzw. der Größe des Welses hält das die Brustflosse locker aus. Konzentrieren wir uns lieber auf die Frage, ob sich die Bestachelung bei den Hypancistren unterschiedlich ausbildet und ob man damit die einzelnen Arten/Varianten/Welse einteilen kann. Laßt uns einige Bilder von Welsen in einem bestimmten Alter zusammentragen ! und nicht gleich wieder in den Nahkampf gehen. |
Hallo Stefan ,
Sehe ich genauso , aber einige hier im forum melden sich immer nur um zu stänkern ! Ich werde mal bilder raussuchen und hier reinstellen . mfg L-134 |
Habt ihr Euch nun ausgetobt?
Also, meine Frage bleibt: Wie unterscheidet Ihr L 399 von L 400? Gruß, Corina |
Hi.
Also meine L129 (Danke Stefan!!) haben bis jetzt keine Bestachelung auf dem Schwanzstiel. Bis jetzt sehe ich nur Interopercularodontoden und eine Bestachelung der Brustflosse, wobei ich mir einbilde Männchen und Weibchen anhand dessen recht gut unterscheiden zu können. @L-134: Wie heißt du denn eigentlich richtig? Ich finde es etwas seltsam dich als L-134 anzusprechen. Gruß, Mathias |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:24 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum