Hypancistrus Raterei..
 

Hallo zusammen,

habe vor ca. 2 Wochen diesen Wels als L66 bei meinem Händler gekauft.



War mir aber fast sicher, dass es sich nicht um einen L66 handeln kann. Aber nun gut, man lässt sich ja belehren, denn im Aqualog gibt es ja auch so ähnlich aussehende L66, so dass es ein L66 sein muss.
Glücklicherweise hab ich auf dem Flughafen die 2. Ausgabe der "AMAZONAS" mitgenommen und was sehe ich da: Ein Wels, der zeimlich Ähnlichkeit hat mit dem angeblichen L66, nur dass er hier als "Hypancistrus sp. Monte Dourado" bezeichnet wird, was wiederum vielleicht ein L318 oder eine noch unbeschriebene Art ist.

So nun frag ich mal in die Runde:
- Was meint Ihr?
- Hat jemand ähnlich aussehende L66?
- Hat jemand einen sicher bestimmten Hypancistrus sp. Monte Dourado?

Bin für alle Antworten offen :D und natürlich auch dankbar


Grüße

Adrian

Hi Adrian!

Du hast einen, den auf dem Bild!

MFG Kai

Moin,

wie groß ist das Tier? M oder W und ausgewachsen oder nicht? Denkst du du bekommst ein Foto hin welches das Seitenprofil und die Schwanzflosse (gespreizt) zeigt?

MfG
Sven

Hallo Sven,

ich schätze die Länge des Tieres auf ca. 6-7 cm und denke, dass es noch nicht ausgewachsen ist (nur eine Vermutung).
Mit dem Bestimmen des Geschlechts tue ich mir etwas schwer, da der Racker momentan in meinem 650L-Becken rumschwimmt. Was natürlich auch das Photoshooting erschwert.
Habe allerdings noch einen zweiten Wels, der von dem Linienmuster her etwas anders aussieht (aber keine starke Abweichung). Aber die abwechselnd helle und dunkle Untergrundfärbung ist gleich. Ausserdem hat er in etwa die selbe Größe und wurde vermutlich zusammen mit dem oben abgebildeten Tier verkauft und auch gefangen.
Der zweite schwimmt noch im Quarantänebecken, deshalb werde ich mal von dem noch ein paar Bilder schiessen und in diesem Thread posten, ok?

Danke und Grüße

Adrian


P.S.: Kann es sein, dass der Wels noch nicht öfters importiert wurde.

Aktualisierung
 

Hallo zusammen,

anbei die gerade eben geschossenen Bilder. Leider etwas unscharf, da die DigiCam nich besonders gut ist :(
Hier ist der zweite Racker, der eine etwas andere Zeichnung hat:



Und nochmal, diesmal mit einer etwas gespreizten Schwanzflosse:



Und dann noch beide zusammen:



Für weitere Tipps und Infos bin ich sehr dankbar :)

Grüße

Adrian

Hallo,

für mich sehen die Tiere sehr stark nach L318 aus. Ganz sicher kann man das nicht sagen. ist nur eine Vermutung...

Hallo
für mich sehen die Tiere sehr stark nach Hypancistrus.sp "Monte Dourado" aus aus. Zumindest sieht das Bild in der Amazonas deinem Fisch verwächselnd ähndlich, genau wie du selber schon erwähnt hast.
Wie auch immer, sehr hübsches Fieh !
Gruss Udo

Hi zusammen,

danke für die Infos.
Wie ja in der "Amazonas" beschrieben, ist noch nicht klar, ob der Hypancistrus sp. Monte Dourado eine eigene Art, oder ein L318 ist.

Jetzt heisst es wohl erst einmal abwarten und die Welse entwickeln lassen. Vielleicht ist es ja ein Paar *hoff*

Grüße und Dank

Adrian

Hallo Adrian,
wenn ich den Artikel im Amazonas richtig verstanden habe, ist inzwischen schon klar, dass es sich beim Monte Dourado um eine eigenständige Hypancistrusart handelt.
Die Frage ist halt: sind deine Beiden L318 oder Dourado.
Evtl. wird sich das erst zeigen wenn deine Welse die 14cm Marke sprengen.
Auf jeden Fall hast du 2 superschöne Welse ergattert. Gratuliere!
LG, Micha

Hallo
oder
wiso L318?
Ich finde der sieht doch ganz anderst aus als der aus der Datenbank /Datz. Anderst als der aus dem Aqualog, (andere Bilder kenne ich nicht) der sieht doch genau so aus wie ein "Monte Dourado" auszusehen hat ;)
Und fals jetzt der berechtigte Einwand kommt " anhand der Zeichnung kann man nicht identifizieren" gebe ich hier schon meine Antwort darauf.
" dann kommt auch L66 L333 L287 L399 in Frage.... "

Gruss Udo

Hallo Udo,
der in der Datenbank gespeicherte L318 sieht in der Tat nicht aus wie Adrians Wels.
Allerdings berichtet Ingo Seidel in dem erwähnten Beitrag des Amazonas, dass zunächst vermutet wurde, dass es sich beim L318 um die juvenile Ausgabe des Monte Dourado handelt (also müssen sich die zwei Arten schon ähneln).
Der im Beitrag abgebildete Monte Dourado sieht Adrians Wels halt zum Verwechseln ähnlich.
LG, Micha

Hi zusammen,

hab gerade nochmals den Beitrag in der Amazonas gelesen.
Jetzt bin ich mir sicher, dass es kein L318, sondern ein "Monte Dourado" sein muss, denn der L318 hat eine ganz andere Zeichnung. Dabei ist das Alter wohl nicht ausschlaggebend. Denn die Möglichkeit, dass der L318 die juvenile Form des "Monte Dourado" ist, kann bei meinen Tieren ausgeschlossen werden (sag ich jetzt einfach mal so :) )
Also muss es sich um eine eigenständige Hypancistrus-Art handeln.

Grüße

Adrian

Hallo,

ich will hier ja keine Diskussion über den Artbegriff beginnen - dabei kann man sowieso auf keinen grünen Zweig kommen (allgemein, nicht nur auf L-Welse bezogen), aber:
Klar, dass es eine eigene Art ist, kann es nicht sein, weil:

• die Art noch gar nicht beschrieben worden ist
• es bei Hypancistrus sowieso unklar ist, ob es sich um viele unterschiedliche Arten handelt, oder vielleicht doch nur um eine sehr variable Art mit vielen Fundortvarianten - kommt dann natürlich wieder auf die Ansicht des Ichthyologen an.

Jedenfalls eine Endlosdiskussion ohne Ergebnis - ähnlich wie z.B. bei vielen Cichliden aus dem Malawisee.
Und was wollen wir bei Hypancistrus schon von Arten reden - bei gerade 2 (5) beschriebenen...

Eine von L 318 eindeutig abgrenzbare L-Nummer (oder Variante - da noch keine Nummer vergeben) - das ist IMO eine Definition, die für Jedermann akzeptabel wäre.