![]() |
Können sich Papageibuntbarsche vermehren?
Hallo,
ich pflege seit einigen Monaten zwei ausgewachsenen Papageibuntbarsche. Vorab: Ich weiß, daß es sich um Qualzuchten handelt. Ich halte auch nicht viel von Qualzuchten. Aber die beiden sollten getötet werdden, weil sie zu Groß geworden sind. Und da jedes lebewesen ein rechts auf Leben hat, habe ich mich der beiden angenommen. Im allgemeinen habe ich im Internet immer wieder gelesen, daß diese Art sich nicht vermehren kann, weil sie unfruchbar sein sollen. Aber bei meinen beiden passieren seit gestern komische Dinge. Sie heben Löcher aus und werden auch ziemlich agressiv, wenn ich ins Wasser fasse. Dieses Verhalten kenn ich von den beiden nicht. Sie waren immer ganz lieb und friedlich, haben sogar aus meiner Hand gefressen. Aber nun beißen sie extrem. Kann es sein, daß "Mutternatur" doch einen Weg zur vermehreung gefunden hat? Bis jetzt konnte ich zwar keine Gelege sehen, aber das Verhalten deutet sehr stark darauf hin, daß die beiden balzen und Bruthöhlen anlegen. Bis lang habe ich diese Höhlen immer wieder schnell mit dem rausgeschaufelten Kies zugeschüttet (konnte aufgrund der Agressivität aber nur mit Handschuh ins Becken fassen). Aber reicht das? Kann ich eine Eiablagem wenn überhaupt möglich, bei diesen Tiere durch immer wiederkehrendes Zuschaufeln der ausgehobenen Höhlen verhindert. Verlieren sie dann die Lust am Brüten. Oder ist es einfach nur das verhalten selbst, ohne spätere Eiablage. Gibt es das überhaupt. ich meine, daß ein Fisch balzt und Brutvorbereitungen trifft, ohne, daß es jemals zu einer Eiablage kommt. Zur Beruhigung für alle. Sollten die beiden wirklich Eier legen, glaube ich nicht wirklich, daß die Jungen dann auch durchkommen würden. In ihrem becken befinden sich noch zwei Paare Augenfleckbuntbarsche und 5 Kukuckswelse. Und die Augenfleckbuntbarsche haben Ihre häufigen gelege nie durchbekommen, weil alle anderen Beckenbewohner sie vorher gefressen haben. Ist halt nur eine Frage, rein zur Info, ob ein solches verhalten auch ohne "Folgen" durchaus gängig ist. MFG Bianca |
Hallo,
ja, "so ein Verhalten" ist durchaus nichts Ungewöhnliches - bei gleichgeschlechtlichen Partnern kommt es bei manchen Cichliden in Ermangelung eines andersgeschlechtlichen Partners z.B. auch manchmal zu derartigen Verhaltensmustern, sogar zu Eiablagen - Nachwuchs natürlich von vorneherein ausgeschlossen. Das beantwortet allerdings nicht die Frage, ob die Papageibuntbarsche jetzt erfolgreich brüten können - weiß ich nicht. |
Zitat:
|
Zitat:
Nene, nicht in die Falle getappt. Diese beiden Fische kommen aus privater Haltung. Sie mußten bis zu ihrer jetzigen Größe von ca. 15 cm in einem 60 Liter Becken leben. Und sind da halt zu groß geworden, "Lächel" Ich habe diese Tiere direkt vom Privatmann genommen, der einen Freund (dieser Freund ist einer meiner Arbeitskollegen) um Rat gefragt hat, wer solche Tiere nimmt. Und der hat gesagt, daß wohl kaum ein vernünftiger Händler diese Tiere nehmen würde, er sich aber gern umhört um ein besseres Zuhause zu finden. Die Tiere stammen also nicht von einem Händler, der Schauermärchen erzählt. Sondern von einem Menschen der schlecht beraten wurde. MFG Bianca |
Zitat:
Da ist für mich kaum ein Unterschied. Ich würde Qualzuchten auch nicht von einem Bekannten annehmen. |
Zitat:
Du würdest solche Tiere eher auch noch qualvoll verenden lassen. Super und damit das nicht gerechtfertigte Töten eines Lebewesens unterstützen. Ob das besser ist wage ich zu bezweifeln. Kaufen würde ich solche Tiere auch nicht, weil ich damit die Weiterzucht unterstützen würde. Aber zwei Tieren die zum Tode verurteilt sind, egal was und wie sie sind, würde ich immer wieder nehmen. Schließlich hat ein jedes Lebewesen das Recht vernünftig behandelt zu werden. Komisch nur bei Fischen scheint sich jeder über Qualzuchten aufzuregen. Aber wie sieht es zum Beispiel bei Katzen (Perser oder Nacktkatzen) und Hunden (Schäferhunde denen HD weiter gezüchtet wird) aus. Da regt sich keiner auf. Solang der Gesetzgeber und der Tierschutz nichts macht, wird sich sowieso nicht wirklich was ändern. Hauptsache dem Schönheitsideal des menschen wird entsprochen. MFG Bianca |
Hi Bianca!
Ich kann mich Klaus da nur anschließen! Zitat:
Grüße Tobi |
Zitat:
Merkst du nicht, dass du da in eine Falle trittst? Irgendein Trottel kauft Tiere, die du ihm dann später abnimmst, damit sie nicht ins Klo geschüttet werden oder ähnlich. Irgendein Schwachkopf kauft einen Wabenschilderwels, der sehr schnell aus dem Aquarium herauswächst - du kaufst den dann, damit der Wels nicht........usw. usw. Es gibt ja genug mitleidsvolle Mitmenschen auf der Welt, also kann man sich auch auf die verlassen, wenn man aus Unwissenheit, Dummheit oder Frechheit Tiere gehalten hat, die einem irgendwann mal nicht mehr "passen". Kinder, Kinder, jetzt denkt doch bitte mal ein kleines Bisschen über euren Tellerrand hinaus! |
Hi Bianca
Papageienbuntbarsche lassen sich auch züchten! Ich habe bei einem Bekannten Nachzuchten gesehen, leider hatten die Nachzuchten nur alle ein einheitliches Grau. Die Alttiere sind ja meist nur gefärbt. Die Jungtiere hatten auch alle die eigenwillige Form der Alttiere. Also unfruchtbar sind sie nicht oder nicht alle. Was man unter Qualzuchten versteht, ist immer so eine Sache, da hat jeder seine eigene Meinung. Bei der Zucht wurden und werden in der Aquaristik immer wieder absichtlich Rassen und Arten gekreuzt, das geht mit Guppys, Platys und Schwertträgern schon los. So was wird schnell zum Streitthema! Gruß Ralf |
Zitat:
und nur weil es solche "Schwachköpfe" und "Trottel", wie Du sie nennst, gibt, sollen letztendlich die Tiere wieder leiden. Das kann auch nicht Sinn und Zweck der Sache sein. Ich versuche möglichst viele Fische aufzunehmen, die keiner mehr haben will. Und ich habe auch schon einige in artgerechte neue Becken vermitteln können. Außerdem kaufe ich diese Tiere nicht, ich kriege sie sie umsonst. Wenn der Mensch den Tieren sowas schon einbrockt, dann sollte er auch die Konsequenzen dafür tragen. MFG Bianca |
Zitat:
so ist es. Die wenigsten Guppys haben mit den Wildformen noch was zu tun. Es wird immer mehr auf Größe und Farbe der Flossen gezüchtet. Und das nur weil es dem Menschen besser gefällt. Seht Euch nur mal Kampffische an. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, daß Schleierkampffische in der Natur so vorkommen.Da wurden auch immer nur auf Flossengröße gezüchtet. Mit dem Ergebnis, daß diese Tiere sich kaum noch richtig bewegen können, im Gesellschaftsbecken kaum noch ans Futter kommen und ihr Leben in einer Ecke des Beckens fristen müssen. Schrecklich! Natürlich wird sowas immer schnell zum Streitthema. Aber man sollte auch akzeptieren, daß es Menschen gibt, die eine andere Meinung darüber haben. Solang Tiere in Zoos gehalten werden müssen, um sie in freier Natur vor dem Menschen zu schützen; solang es immer noch die unwürdigen Tiertransporte gibt und Käfighaltung für Legehennen zwar als schlimm, aber nicht als "abstellenswert" betrachtet werden; ist so manche Qualzucht, in welchem Breich auch immer, zwar schlimm aber deferenziert zu betrachten. MFG Bianca |
Zitat:
Viele Händler, und ich meine damit ausschließlich Händler und vielleicht auch manch einen Züchter, versuchen nur Geld zu machen, ohne zu beraten. Der Endverbraucher ist da in vielen Fällen machtlos. MFG Bianca |
Zitat:
Richtig! Wird er aber nicht, er hat ja dich dafür! Kopfschüttelnd........ |
Zitat:
Ach ja - der arme, arme Endverbraucher. Was die Papageienfische betrifft kauft er sie ja wohl nach seinem eigenen "Geschmack"! |
Hi Klaus
Was den Papageienfisch betrifft, wissen doch die meisten Kunden gar nicht, dass es keine Wildformen sind. Selbst einige Händler haben da keine Ahnung. Gruß Ralf |
Zitat:
ich mokiere mich, was diesen Punkt betrifft, ja auch hauptsächlich über den "Geschmack" der Leute, die solche verkrüppelten Tiere schön finden und kaufen. Nur deswegen tauchen die doch überhaupt noch im Handel auf. Und jetzt sage mir keiner "Über Geschmack lässt sich streiten". |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:40 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum