![]() |
Nachzucht L287 (?) Hyp. Sp. "Belo Monte" gelungen
Moin,
vor kurzem haben meine L287 Hypancistrus sp. L287 (?) "Belo Monte" erfolgreich ihr erstes Gelege hochgebracht. Über die Rahmenbedingungen und Umstände will ich mich nicht weiter auslassen das es sich genau wie bei jeder anderen von mir bisher nachgezogenen Hypancistrus Art verhalten hat. Berichte hierüber gibt es zu genüge. Aus meiner Gruppe bestehend aus 5 Tieren konnte sich zum Glück der Bock mit dem "L250 look-a-like" Kopfmuster durchsetzen. Das Weibchen ist leider nicht ganz so attraktiv gezeichnet und so kann man sehr gespannt sein was dabei raus kommt. Das Gelege umfasst ca. 10-20 Jungtiere die bei Schlupf bereits auffällig groß waren. Ebenfalls auffällig ist die gestreckte Körperform der Jungtiere, die durch einen langen Schwanzstiel ensteht. Die Tiere brauchten 9 Tage bis zum Schlüpfen und 10 Tage bis der Dottersack vollständig aufgebraucht war. Die Jungtiere sind derzeit noch "graue Mäuse", aber ich werde euch über Entwicklungen hier auf dem Laufenden halten. MfG Sven ![]() |
Hi Sven,
Herzlichen Glückwunsch!!! Bist Du der erste der das geschafft hat?? Daniel |
Glückwunsch !
Zitat: "Die Tiere brauchten 9 Tage bis zum Schlüpfen" Wirklich ? Bist Du Dir da ganz sicher ? |
Moin Daniel,
danke. Keine Ahung ob die schon wer gezogen hat. Mir ist bisher kein fall bekannt, was aber wohl eher an der noch nicht sehr ausgeprägten Verteilung der Tiere liegt als an der Schwierigkeit der Vermehrung .... denn es läuft eben wie bei allen anderen Hypancistren. MfG Sven |
Moin Stefan,
Zitat:
MfG Sven |
Hallo Sven !
Dir glaub ich solche Aussagen. Sehr interessant. Hoffentlich bekommst Du alle groß ! |
Schön Sven, mal sehn wann meine mal soweit sind.
Wann kann ich vorbeikommen und mir welche abholen ?:D mfg |
Hallo Sven,
Herzlichen Glühstrumpf zur gelungenen Nachzucht. Über weitere Bilder von den Kleinen freue ich mich schon im Voraus. L.G. Elke |
Hi Sven,
Congrats! :) Und setz mich bitte auf die Nachzucht-Warteliste. :D Gruß, Indina |
Hallo,
mich freuts auch das diese schöne Art nachgezogen wurde, hatte mich ja bereits wegen dem Nachwuchs gemeldet, also wenn es soweit ist, nehm ich welche. Alex |
Hi Sven!
Herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchs (nochmal ;) )! Grüße Tobi |
Hallo Sven
von mir natürlich auch herzliche Gratulation ,sind ja ""geile" Tiere. Hast du ihnen schon Vornamen gegeben ? ;) Ich habe aber zu den "Belo Monte" noch eine Grundsätzliche Frage: im Tread: https://l-welse.com/forum/showthread...highlight=l287 erwähnst du; Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruss udo |
Moin,
um es kurz zu machen: Zitat:
Ich erhoffe durch die Jungfischen weitere Erkenntnisse zu gelangen. MfG Sven |
Allo Sven!
Wünderbar!! Ich glaube dass es die erste mal mith diesem Hypancistrus ist. Kannst du uns mehr sagen, was hast du gemacht, wie gross sind die Eltern, wie gross ist das Aquarium. Ich bin sicher dass es ist wie mit Hypancistrus zebra... aber manchmal... Tschüss Yann |
Hi,
ich fragte kürzlich bei Jens Gottwald nach Sven's Tieren. Er schrieb mir (unter anderem) "Ich bezeichne sie jetzt als L 287 ( Bestimmung-Ingo Seidel)." Hope this helps, Indina |
Hallo !
Zitat von Indina: [ich fragte kürzlich bei Jens Gottwald nach Sven's Tieren. Er schrieb mir (unter anderem) "Ich bezeichne sie jetzt als L 287 ( Bestimmung-Ingo Seidel).] Ich schau mir regelmäßig die im Internet einzusehenden Stocklisten von Fischshops an und dabei ist mir folgendes aufgefallen: Das "Aquatarium" hatte letztes Jahr lange Zeit L287 auf der Stockliste und auch ein Bild eines Welses hierzu. Dann tauchte auf der Stockliste ein "neuer" Hypancistrus auf - der Hypancistrus sp. Belo-Monte und der L287 verschwandt aus der Stockliste. Leider wurden meine Anfragen zum Hyp. Belo-Monte und zu einem anderen Hyp. sp. vom Aquatarium bzw. Jens Gottwald nicht beantwortet - aber das möchte ich hier nicht thematasieren. Ich frage mich: Warum hat es so lange gedauert, dass die "Experten" Hyp. Belo-Monte unter L287 eingeordnet haben ? Was sind / waren die Gründe dieser Einordnung ? Aussehen allein kanns ja nicht sein, dann wärs schneller gegangen. Zähne ? Noch zu dem Bild der Jungwelse: Sehen aus wie kleine L333, wenn sie im sehr weichem Wasser gehalten werden ;-) - aber 9 Tage sind die L333 nicht im Ei Erstaunlich - 9 Tage |
Moin Yann,
Zitat:
Zitat:
Hier mal Bilder von diesen L287 (?): Zitat:
MfG Sven |
Hallo
Zitat:
Wie sehen die jungwelse den aus, hast du schon Bilder ? Gruss Udo |
Moin,
Zitat:
Zitat:
MfG Sven |
Hallo !
Hab gerade einen schönen Namen für den L287 gelesen: "Ozelot-Pleco". Das ist doch mal ein Name und zig mal besser als so eine anonyme Nummer. |
Hallo Stefan,
dann passt er ja hervorragend zum "Jaguar-Zebra" (L174) :ce: Grüßle Elke |
Hallo Elke !
Falsch - zumindest die Namen haben in sich einen sehr großen Unterschied. Wo und Warum ? Du nanntest den Namen "Jaguar-Zebra". Eine Raubkatze aus Südamerika und ein afrikanisches Steppentier (gibts aber glaub auch als Waldzebras - egal) passen meiner Ansicht nach in einem Namen nicht zusammmen. "Jaguar-Pleco" oder "Jaguar-Wels" ist aber O.K.. Schön ist auch die Kombination mit dem Herkunftsfluss z.B. "Tapajos-Tiger". |
Zitat:
Hi, wenn du da jetzt noch "Großer" vorsetzt, sollte das stimmen... :spz: |
Zitat:
Hi, wo hast du das denn her ??? Laut meinen Infos nennt sich der L174 auch Ozelot... |
Hallo,
den L174 hab ich auch schon unter Ozelot gefunden, auf irgendeiner Schweizer Seite. Wo wir den Thread gerade ausgebuddelt haben, wie siehts eigentlich mit dem Nachwuchs aus mittlerweile? Alex |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Moin moin,
diese "Ozelot" oder "jaguar" Geschichte u.ä. finde ich persönlich nicht so prickelnd. Letzlich wurden die L-Nummern eingeführt um nicht mit solch "selbsterfundenen" Bezeichnungen irgendwelcher Händler hantieren zu müssen. Ich möchte hierbei auf die "Snowball" Problemtik hinweisen. Das man die Tiere mit Nummern bezeichnet mag nicht sonderlich ästhetisch sein, aber macht vieles einfacher. Der sp. "Belo Monte" ist leider in letzer Zeit sehr anfällig für solche Beinamen und auch für falsche Nummern. In einer Vielzahl von Tieren die ich als L236 deklariert irgendwo finde sehe ich ganz klar den sp. "Belo Monte". Aufgrund der Schwemme des Bildmaterials neuer Hypancistren bin ich auch sehr nachdenklich geworden, was die Zuordnung zum L287 betrifft. IMO ist diese Zuordnung nicht korrekt. Wie weiter oben schon geschrieben bekommt er ja hoffentlich bald eine eigene Nummer. Das ist längst überfällig. Dann (!) kann sich von mir aus ein arbeitswütiger und mutiger Biologe an die Arbeit machen und das Tier dann z.B. "Hypancistrus Jaguar" nennnen. Dann (!) würde ich den Namen toll finden! Zitat:
MfG Sven |
Hallo,
wow, die machen doch schon was her, soweit man es erkennen kann. Bin gespannt auf weitere Bilder. Alex |
Hallo !
Zitat von Sven: "solch "selbsterfundenen" Bezeichnungen irgendwelcher Händler" Ich habs auf der Stockliste von aqua-global gefunden - hehehe. Fotografier doch bitte mal einen kleinen Wels komplett, dann such ich einen identischen bei meinen L333-Nachzuchten raus ;-) Nö, war ein kleiner Scherz zur späten Stunde. Sie sehen schon etwas anders aus. Toi, Toi, Toi für die weitere Aufzucht und neue Gelege. |
Moin moin,
habe mal wieder ein paar frische Bilder gemacht. Larven, kurz nachdem sie ihren Dottersack aufgezehrt haben: Hier mal ein "mittelprächtiges" Jungtier mit ca. 2,5cm ... Ja - es gibt noch schönere! Gestern haben die Tiere übrigens einen neuen Rekord gebrochen: 23 (!) Jungtiere in einem Gelege. MfG Sven |
Hallo Sven !
Meine L333-Nachzuchten sehen nicht so aus oder anders gesagt, unter meinen L333-Nachzuchten (nicht wenige :)) befinden sich keine entsprechend-aussehenden Jungwelse. Mach weiter so und lass Dir die Aquaristik nicht vermiesen ;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum