Panaque armbrusteri L027 c Panaque Goldenline
 

Hallo
Ich habe irgendwo gelesen, dass beim L027c Panaque Goldenline die Verbung im Jugendalter noch braun mit grauen Streifen ist, und die gelbe Grundfarbe erst mit zunehmender Grösse/ Alter erscheint.

Wie sind die den in einem Becken zusammen mit dem L027 a,b,c zu unterscheiden ?
Ab wann erscheint die Gelbverbung?

Danke für Antworten
Udo

Hallo
schade, weis keiner bescheid :-( ,also muss ich meinem Händler glauben, das mein junger Panaque welcher wie ein L027 normalo, mal wie ein L027C ausschaut.
lg Udo

Ich hab mal in der neuen Datz nachgeschaut.

Dort sind 3 verschiedene l27 abgebildet mit verschiedenen Fundortangaben.
Es handelt sich um eigenständige Arten, wobei dort nicht mehr in A, B und C unterschieden wird.

Alle werden als Panaque sp. bezeichnet und nach Fundort.

Da ist auch ein Jungtier abgebildet wo die Grundfarbe Braun ist.
Ob deiner Gelb wird wie der aus dem Rio Tapajos, wird sich wohl erst später rausstellen.



mfg

Hallo Motoro
es sieht sehr danach aus.
Wass mich wundert, ist dass ein Händler in 2 Becken , gleichgrosse Panaques hält, die dann noch gleich aussehen , doch verschieden gekennzeichnet sind und verschiedene Preise haben.
Der Händler meinte auf die Frage an wass er den die L27C von den andern unterschieden habe: " die wahren in verschiedenen Importkisten und so gekennzeichnet. Optisch giebt es im Jugendalter kein Unterschied, erst wenn sie etwass grösser sind wird der L27c gelb. "
Er konnte mir leider keine Auskunft darüber geben, ob er sicher sei und ab wann die sich Färben (Alter ,Grösse).
Desshalb frage ich hier bei Euch spezialisten.

Gruss Udo

Bin keiner davon.

Kann nur jedem raten sich mal neue Bücher, bzw. Infomaterial anzuschaffen.

Auch das Netz hat mir mit Google oft geholfen.


mfg

Hi Motoro,

was kannst Du denn da empfehlen? Bin da seit etwa drei bsi vier Jahren raus aus der Materie und suche ohnehin noch Empfehlungen über brauchbare Literatur. Die DATZ habe ich wohl im Abo, aber die oftmals sehr kurz gehaltenen Neuvorstellungen helfen ja auch nur bedingt weiter.

Gruß

Michael

Datz Sonderheft L - Nummern und der neue Aqualog (der dicke um 69 €) - sonst gibt´s nix, Welsatlas 2 ist immer noch nicht erhältlich.
Abo von "Das Aquarium" halt für neue LDA Nummern (jetzt geht es schon bis LDA 100).

Wie Walter schon sagt, Datz Sonderheft.

Bin total begeistert davon.

Um für einzelene Arten ne genauere Info zu bekommen, Bssw Sonderhefte.

Den Auqualog find ich zu überteuert für die ganzen Fotos die mehr einen verwirren als informieren (meine Meinung).

mfg

Hallo
nun Bücher wie die 2 oben erwähnten und noch mehr habe ich natürlich schon durchgewelzt, aber zu meiner Frage dabei nichts gefunden.
Im Net ebenso unfündig.
Gruss Udo

Hi,

ich muss nochmal blöd fragen: meint Ihr mit dem DATZ Sonderheft das "Harnischwelse 2", oder die Gesamtauflistung aller L-Nummern, die als letztes erschienen ist? Oder gar beide. Das erste Heft ist ja nicht mehr erhältlich, zumindest über den Verlag nicht. Hatte es mal und habe es leider verliehen und nie zurück bekommen. Ziwschenzeitlich ist der Typ aber "unbekannt verzogen". Mist! :(

Gruß

Michael

Hallo Walter,

vom ersten Welsatlas habe ich noch kein Exemplar in den Fingern gehabt. Ist doch richtig, dass darin ausschließlich die Hexenwelse usw. behandelt werden, oder?

Gruß

Michael

Hi Michael,
ja, ist richtig ... Datenbank ist eh bald wieder online, da kannst dann wieder Bücher gucken...

Aber trotzdem unbedingt kaufenswert, weil die Biotope vorgestellt werden, Haltung, Zucht, Krankheiten...
Auch ein "Muß".

Hi,
zur Bestimmung natürlich das L-Nummern Heft.
Aber auch "Harnischwelse 2" sollte noch erhältlich sein:
https://www.datz.de/K9o30HnxBGIExAXM...34D5A0E59B737B

Und sogar "Harnischwelse" (1) kann man wieder kaufen, allerdings nur als PDF.

Ich meine dieses Heft

mfg

Danke für Eure Hinweise!
@Walter: hast Du eine Ahnung, wo man das Heft als PDF bekommt? Direkt über die DATZ, oder wie bzw. wo funktioniert das?

Gruß

Michael

Hallo

ich hoffe ihr konntet Euch nun zu genüge über Hefte und Bücher informieren.
Bleibt meine Frage : :p



Sind die jungen L27 C Rio Tapajos schon im Jugendalter von 10cm gelb oder kommt das noch ?
Gruss Udo

Hallo Udo


Amazon soll eine gute Auswahl haben an Büchern.

Desweitern wurde die Frage schon beantwortet.
3te Posting.

mfg

Hallo Motoro
aha missverstanden, dann ist ort ein L27 Tapajos abgebildet. Ich dachte es währe irgendeiner abgebildet.
Gruss und Danke
Udo

Guten Morgen,



https://www.datz.de/LEIZ2DH6oC1Uk7Yp...ABDB12D62CAD77

Fällt mir ja jetzt erst auf, was Du da wieder verzapfst...



Was für BSSW Sonderhefte?
Es gibt genau zwei Stück davon, eins über Maulbrütende Harnischwelse und eines über die Schmerlen Sri Lankas.
Was das jetzt mit dem Thema zu tun hat, ist mir aber rätselhaft.

Ja, ja, ganz genau.

Das Thema haben wir schon oft genug durchgekaut, der neue Aqualog ist im Vergleich zum Datz Sonderheft bei weitem günstiger.
Seitenzahl, Hardcover, Bilder - rechne mal um, Kosten pro Bild.
Und natürlich ist es gerade bei Harnischwelsen total verwirrend, wenn von einer Art viele Fotos abgebildet sind.
Es sehen ja auch alle Exemplare einer L-Nummer immer gleich aus, wie wir wissen... oder doch nicht???
So ein Schmafu, was Du da wieder schreibst.
Ich empfehl Dir einfach, nur zu den Themen Deinen Senf dazuzugeben, von denen Du Ahnung hast.
Bei Literatur offensichtlich nicht.

Oder Dich sonst aufs Frage zu beschränken - wie im Hypostomus Thread.

Hallo Walter , mein Lieblingsmoserer


Es wurde nach Infomaterial gefragt und ich hab geantwortet.
Es gibt diese Hefte wie du selber bestätigst. Also ist es Infomaterial.

Das ich den Aqualog überteuert und verwirrend find ist meine Meinung, jeder kann sich doch selber eine bilden..
Oder zählt da wieder nur deine?
Wie ich das umrechne für mich ist meine Sache.
Ich komm mit der Datz besser klar

Wie oft musste ich hier von Leuten lesen (die mehr Ahnung haben) das der Aqualüg so eine Sache für sich ist.
Ist mir bisher nicht aufgefallen das du denen auch Unwissenheit bezgl. Literatur vorgeworfen hast.

mfg

Dann sollst Du genauer lesen...
Der "alte" Aqualog ist passé - es gibt einen neuen (dickeren, viel teureren), und der ist schon ziemlich gut.
Auch wenn im Datz Heft die Originale sind und die 100% stimmen - dort ist nur ein Foto, und das teilweise nicht repräsentativ.

Hallöle,

an Deiner Stelle würde ich meine Formulierung überdenken, so etwas kann gut nach hinten losgehen. ;)

L.G. Elke

Warum haste denn da nicht gesagt das der Schuss nach hintenlosgehn kann ?

Deine direkte Antwort war

Nachzulesen hier

https://l-welse.com/forum/showthread...ight=aqual%FCg

Und noch ein Thread
Weiter gehts

Mein Favorit ist der hier

Und komischweise

Abslout keiner widersprach irgend jemanden wenn er den Aqualog als Aqualüg bezeichnete.

Kann man das jetzt mir mal einer erklären ?
Also ich interpretier das mal so

Wenn 2 das gleiche machen ist es noch lange nicht dasselbe.

mfg

Lesen, Motoro,
alter und neuer Aqualog sind zwei paar Schuhe, und Deine Zitate sind teilweise uralt...

Es gibt nicht mehr den Aqualog.

Uninteressant.

Ob der Schuss damals oder heute nach hinten losgeht.
Tatsache bleibt das ein Produkt schlecht gemacht wurde.

Dreh es mal wieder wie es dir passt.

mfg

Ja klar,
anstatt denken Kraftausdrucke ...

Meine Empfehlung, speziell für Dich:

War wohl schom n bisschen spät für dich?



Falls du Kraftausdrücke meinst, ich habe keine benutzt.

Wäre nicht schlecht wenn du das Teil in deiner Sig anhängst.
Mit dem Hinweis, nur meine Meinung zählt, den Rest unterstell ich euch oder drehe das euch Wort rum.

Hast du sonst keinen zu Hause der dir zuhört ?


mfg

... oder Du wirklich einmal zu denken beginnst, auch etwas spät, ich weiß, bist ja auch in fortgeschrittenem Alter.

Wie wär´s mit:
"Unter Dutzenden Aqualogs, die auf dem Markt sind, ist der Band "All L-Numbers" von 1995 ein aus diversen Gründen mit Fehlern behaftetes und deshalb nicht so gutes Produkt"?

Oder übersteigt das Deinen Horizont, "Ein Aqualog, zwei Aqualogs, viele Aqualogs..."?

Hallo Motoro,

manchmal ist ein Hinweis positiv gemeint - nicht negativ :cool: ist Dir aber scheinbar noch nicht aufgefallen. Die neue Ausgabe mit der alten gleichzusetzen - darüber hat Walter schon genug geschrieben - muss ich wohl nicht mehr. Aber soviel sei dazu gesagt. Allein die Auswahlmöglichkeit der Einzelindividuen in höherer Stückzahl gibt doch ein wesentlich besseres Bild ab als nur ein einziges Foto von einem Tier.

Laß Dir einfach gesagt sein, dass es Leuts gibt, die nur auf solche Formulierungen warten um loszulegen und dementsprechende Schadenersatzforderungen zu stellen. Mit Aqualog Nr. 1 war es wahrscheinlich etwas Anderes, da er tatsächlich mit diversen Fehlern und teilweise auch doppelten Bildern mit unterschiedlicher Vergabenummer behaftet ist. Die neue Ausgabe läßt sich damit nicht einmal mehr ansatzweise vergleichen.

Mir kann es doch letztendlich egal sein, wer eins auf den Deckel bekommt, aber wenn es mir auffällt, dann fällt es ja evtl. auch einmal jemanden auf, der dabei dann die €-Noten wittert.....

L.G. Elke