L-Welse.com Forum

L-Welse.com Forum (https://www.l-welse.com/forum/index.php)
-   Welcher Wels ist das? (https://www.l-welse.com/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   L168? (https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=32550)

killer2000spy 14.02.2013 18:07

L168?
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 5)
Hallo,

hier ein Neuankömmling bei mir.
Verkauft wurde er mir als L168.
Was meint ihr, passt das?

AsterixX 14.02.2013 18:15

Hallo Markus,

niemals.
Schau mal hier.

LG Frank

fischfreund22 14.02.2013 18:19

HI,

also das ist nie ein L168. Sieht für mich wie ein L134 aus.

Mfg

Nils

killer2000spy 14.02.2013 18:29

Hallo,

genau weil ich mir schon fast gedacht habe das es der nicht ist sondern wieder ein ganz anderer.
Er ist im Moment ca 4cm lang und man weiß das Alter halt nicht. Leider war er wieder einmal ein Einzeltier.
Also könnte es eine Peckoltia art ssein, nur halt welche genau kann man halt noch nicht bestimmen weil er sicherlich noch zu jung ist?

AsterixX 14.02.2013 18:46

Hi Markus,

ich würde dir empfehlen genauer zu lesen und ggf. den Link zu folgen!
Die genaue Art wurde bereits genannt. Genauer gehts nun wirklich nicht.

LG Frank

Acanthicus 14.02.2013 23:53

Zitat:

Zitat von AsterixX (Beitrag 223864)
Genauer gehts nun wirklich nicht.

Besserwisserei zur späten Stunde: Peckoltia compta, jetzt gehts nicht mehr genauer. :D


lg Daniel

Fischray 15.02.2013 10:45

Hi

Also, ich will jetzt mal kein Spielverderber sein, aber bei den
Bildern könnte ich jetzt nicht mit Sicherheit einen L 168 ausschließen.
L 134 und L 168 haben als Jungfische eine enorme Ähnlichkeit.
Der L 168 ist aber flacher und langgezogener als der L 134 in
gleicher Größe.
Ich hätte lieber erst mal weitere Bilder von der Seite.

Gruß Ralf

killer2000spy 15.02.2013 16:25

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Hallo,

diese Bilder sind leider nicht wirklich scharf aber ich hoffe da kann man trotzdem etwas genauer erkennen.

AsterixX 15.02.2013 16:29

Hi Daniel,

Zitat:

Besserwisserei zur späten Stunde:
Punkt für dich :abt:.
<Klucksch... mode=ON>
Steht auch im Link den ich angeführt habe, weiterhin nannte ich keine Art beim Namen oder Nummer ;).
</Klucksch... mode=OFF>


Ralf, deine hervorragenden Bilder bekommen dir nicht, weil du auf schlechteren nichts erkennst :wgr:.

Markus, die neuen Bilder ändern nichts an der Eingangs genannten Art ;).

LG Frank

killer2000spy 15.02.2013 17:12

Hallo,

also ist es mal etwas nicht so häufiges. Das ist ja mal schön. Bin mal gespannt wie er sich von den Muster ändert und wie er dann aussieht. Leider habe ich ihn heute noch nicht zu gesicht bekommen. Meine L162 sind ja irgendwie den ganzen Tag aktiv und grade zum füttern sehr ansehnlich.
Danke für eure Hilfe.

Heckti 15.02.2013 17:42

Hallo Markus,

Hmm...wenn ich mir die Bilder in der L168 Datenbank weiter unten so ansehe würde ich bei deinem auf einen L168 tippen.

killer2000spy 15.02.2013 20:48

Hallo,

also ich habe da jetzt auch noch einmal bei dem L168 nachgeschaut, aber ich muss ehrlich sagen das die Tiere auf den Bildern schlanker wirken und die Streifen die meiner hat sind gleichmäßiger. Also da passt dann der L134 am ehrsten. Ich vertraue da jetzt den aussagen und sage selber L134.

MarkusK 15.02.2013 23:13

Hi,

also ich sehe es eher wie Ralf:

Zitat:

Zitat von Fischray (Beitrag 223870)
nicht mit Sicherheit einen L 168 ausschließen.
L 134 und L 168 haben als Jungfische eine enorme Ähnlichkeit

Sollte dein Fisch aber wirklich nicht so schlank/flach sein würde ich zu Peckoltia compta tendieren.


Zitat:

Zitat von killer2000spy (Beitrag 223887)
die Streifen die meiner hat sind gleichmäßiger

Wegen der Aussage will ich mal bissche Verwirrung stiften :egl: :


Serge 15.02.2013 23:58

Hallo,
Und warum kein L52?
Junge L168 haben keine so "parallele Streiffen". Und kleine L52 haben auch schöne Farben.
Viele Grüsse
Serge

LiHo.Magic1971 16.02.2013 22:13

Hallo,

wenn das ein Tipp-Spiel wird mache ich auch mit,.....ich tippe auf L168.

So sah/sieht mein Nachwuchs aus :



oder so....



Gruß
Christian

Acanthicus 16.02.2013 22:23

Hi,

das in Frage gestellte Tier ist hochrückiger als jeder L 168 = Peckoltia compta.
Gerade auf dem vorletzten Bild gut zu sehen.


lg Daniel

fischfreund22 17.02.2013 09:14

Hi,

wie Daniel schon sagt, L168 sind wesentlich flacher als L134.
Wenn man in der Nähe wohnen würde, würde ich sogar darauf wetten.

mfg

Nils

Fischray 17.02.2013 10:57

Hi

Auf den Bildern in Post 8 kann man erkennen, dass das Tier
einen sehr dicken Schwanzstiel aufweist.
Es wirkt auch wesentlich höher und hochrückiger als auf den ersten Bildern.
Somit ist L 168 draußen und L 134 macht das Rennen.

Gruß Ralf


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2024 L-Welse.com | Impressum