Unnötige Beiträge in Fachforen
 

Hallo Leute,
ich weiß nicht, wie es Euch geht, aber ich habe in letzter Zeit immer mal wieder einen kleinen Moment des Ärgers zu verbuchen. Ich sehe immer zu, dass ich alle Beiträge verfolge und suche regelmäßig nach neuen Threads beziehungsweise Antworten. So aktualisiere ich die Startseite regelmäßig und schaue nach, sobald im Link links eine Zahl auftaucht.
In den vergangenen Wochen war es häufig der Fall, dass ich in einem Fachforum auf einen Thread mit ungelesenen Beiträgen klickte und feststellen musste, dass ich dies für "Oh, der sieht aber toll aus", "Das tut mir aber leid für Dich" oder "Da wünsch ich Dir aber viel Erfolg" tat.
Ich weiß, dass auch solche Beiträge eine Existenzberechtigung haben, nur... Vor allem in vorangegangenen Sachdiskussionen finde ich das störend.

Bin ich überempfindlich? Oder geht es Euch ähnlich?
Oftmals sind es gerade neue User, die sich derart äußern. Ob es an den benötigten Beiträgen für gewisse Funktionen im Forum liegt? Oder ist es einfach Anfangseuphorie?
Mir fiele es in einem Zuchtthread beispielsweise nie ein, zu antworten, sofern ich nicht etwas Qualifiziertes beitragen kann. Dass man sich als erfolgreicher Vermehrer freut, wenn man Anteilnahme erfährt, ist mir dahingegen auch klar.

Nur mal so,
Sandra

Hi Sandra!

Geht mir auch so.
Da wird ein alter Thread rausgekramt und "das ist wirklich ein tolles Tier" geschrieben...
Womit wir wieder bei der Frage sind, wieweit Moderatoren da eingreifen (soll[t]en) oder es schon tun...

Grüße,
Christian

Hi,

es ist sehr schwierig da einzugreifen (und manchmal auch sehr anstrengend).

Es gibt ja sowas, wie einen Forumsknigge, und man setzt vorraus, dass keiner irgend einen alten Thread rauskramt, ohne eine neue Erkenntnisse mitzuteilen.

Leider passiert das immer wieder, gerade ausserhalb des OT- Bereiches ist es wirklich sehr störend.
Fast immer fühlen sich die Leute angepisst, wenn man eingreift und die Sache wird noch anstrengender.

Ja es gibt sie wirklich, die Jagd nach gezählten Posts, man klickt auf "Neue Beiträge" und sieht, dass bestimmte User zu 9 Themen was abgesenft haben.

Das ist in 99% der Fälle dann nur das angesprochene Bla Bla.

Hi,

in einer über Besucher per "Klick bezahlten" Homepage, werden immer die neuen Besucher der Plattform bevorzugt. Ein aquaristischer "Dödel" möchte im Prinzip keine Ratschläge und Information wahr haben. Er schaut, mosert, mosert noch mal. Fische sterben, er mosert nochmal...

Trauern wir uns doch mal mit der realen Aquaristik. Würde nur zu 80% Ratschläge guter Information zum Zierfischkauf via Internet aufgenommen, würden schon vielleicht 70% der Fische überleben. Falls die Ratsuchenden auch mal ein wenig der allgemeinen Wasserpflege folgen würden, wären von den 70% der erworbenen Fische vielleicht noch 40% am Leben, usw. Ob nun Ratschlag via Internetforen oder im Fachhandel vor Ort erfolgt, dem User ist es doch meist egal.

So ergeht es allen Foren.

Ein Fachforum sollte eigentlich einen Austausch an Wissen zumindest der url (Quellenanzeiger hier: L-Welse) verteilen. Hm, ohne "Dödel" könnte es gehen. Nur, gibt es dann keine "Klicks" mehr, weil sich kein "Dödel" mehr einklicken würde.

Allein die relativ gute Datenbank und ein paar wenig übrig gebliebener User, gibt diesem Forum noch einen letzten Glanz seriösen Fachinhaltes. Die Lebendigkeit ist auch eher eingeschränkt, ohne Vorwurf an die Moderatoren.
Den Betreibern dieses Forums ist das Thema und der Inhalt dieser Plattform so was von scheißegal, mehr geht es gar nicht.
Ich finde auch schade, dass so ein Aufwand mit der Datenbank betrieben wurde. Ich hoffe, sie ist nicht an bestimmte Leute geknüpft. Ich finde es eh schade, dass so viele Leute sich in gutem Glauben der Sache überhaupt eingebunden haben.

Vielleicht findet alles ein gutes Ende für die L-Welse. Wenig glaube ich viel daran.

Es geht immer um Geld, Eitelkeiten und auch Stolz. Warum sollte L-Welse.com eine Ausnahme sein? ;-)

Gruß

Corina

Hi Leute,

die wirklich aquaristisch interessanten Dinge geschehen
im Aquarium! Schaut doch einfach mal rein!

Manche Leute scheinen es aber zu brauchen, sich hier
öffentlichen ständig zu präsentieren und auch rumzumosern.

Ich hab eh das Gefühl, dass die meisten Leute weit mehr
Zeit im Internet, als vorm Aquarium verbringen, sehr schade!

:smk:


Grüße Tobi

Hallo Sandra,

ich denke man kann die Post-Wut von neuen Usern ein Stückweit so erklären wie Du angedeutet hast, dass Sie unbedingt auf die nötige Anzahl von Post kommen wollen um komplett freigeschaltet zu werden. Und das möglichst schnell.

Dazu kommt noch, dass sich 'Neue' erst mal akklimatisieren müssen, weil es in anderen Foren (in denen sie vielleicht vorher ausschließlich unterwegs waren) anders zugeht als hier. In einem Onlinespielerforum beispielsweise, geht es ja ganz anders zu und grad die jüngeren Neuankömmlinge müssen erst mal ein Gefühl für das Forum und die Leute darin zu bekommen.

Natürlich gibt es aber auch immer unverbesserliche. :)

Viele Grüße,
Manuel

Hallo Corina,
Deinen Post habe ich weder inhaltlich noch vom Zusammenhang her verstanden. Worauf willst Du hinaus?
Ich habe früher selbst ein Forum betrieben, es mit der Zeit aber einschlafen lassen. Zu anstrengend, zu ermüdend, zu wenig nachvollziehbar... Ich sehe - entgegen des Gros in der Netzlandschaft - hier ein positives Beispiel, wie die Moderatoren bemüht sind, den Betrieb in Gang zu halten und die Diskussionen sachlich. Dass eine gewisse Resignation und Ermüdung auftritt, immer wieder die selben Hinweise in Sachen Ettikette und Benimm auszusprechen, kann ich verstehen. Besser macht es das nicht.

Ansonsten ist dieser Beitrag vielleicht mal ein kleinre Schubs für manche User, sich zweimal zu überlegen, auf "Antworten" zu klicken. Das fällt mir vor allem immer wieder bei Beiträgen im Krankheits-Forum auf. Was da gemutmaßt wird! Das Orakel von Delphi wäre neidisch...
Oder, wie sagte Dieter Nuhr so schön? "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten." ;-)

LG
Sandra

Hi Sandra,
mach Die keine Gedanken, das geht mir mit den meisten Posts von Co so. ;)

Die anderen sind Schuld, wenn es nicht so läuft, wie man es selbst besser machen könnte......

Ich habe Sandras Motivation verstanden und jeder sollte sich aufgerufen und angesprochen fühlen, das Forum fachlich und inhaltlich hochwertig zu füllen.

Hi

Das glaube ich jetzt mal nicht.:esa:

Eigentlich hoffe ich weniger auf ein gutes Ende
sondern eher auf eine gute und erfolgreiche Zukunft.:irr:

Ich glaube mal sagen zu können, dass es bald einige Veränderungen geben wird.
Damit meine ich nicht nur die neue Software, die gerade getestet wird.:cool:

Gruß Ralf

Hallo,

Gefahr laufend, das meine Meinung eigentlich keinen interessiert (muss ich mich mit "den neuen" angesprochen fühlen?) will ich meine Meinung nicht vorenthalten.
Ich schaue hier nahezu täglich rein, jedesmal erschrocken, dass schonwieder mindestens 50 neue Beiträge aufgetaucht sind.
Leider muss ich wie ihr feststellen, dass es immerwieder sinnloses blabla ist.
An dieser Stelle sei gesagt, dass es höchsten überwiegend Neulinge sind, jedoch auch von "Stammusern" so manch unproduktives kommt. Diese sollten vorbildlich vorranschreiten!

Ich les schon garnichtmehr alles, da mich teilweise schon die Überschriften langweilen bzw nicht ansprechen. Oder ich einfach schon weiß, was drin steht, ohne es zu öffnen.

Insgesamt will ich einfach sagen das generell die Qualität irgendwie nachgelassen hat. Dies ist bitte subjektiv zu verstehen.

Auf die neue Software bin ich übrigens gespannt, vorallem auf die mit sich bringenden Neuerungen.

Da allerdings jeder meckern kann hier ein paar kleine Vorschläge meinerseits:

- Bewertung für Beiträge einführen --> nur duch eine "Punktzahl" ist das Freischalten vollständig zu erreichen (die Bewertung sollte nur von vollständig Freigeschaltenen vornehmbar sein)
Sinn wäre, dass der User sich bemüht Inhalt statt Masse zu präsentieren

- Filterung von Beitragstiteln vor der Erstellung: eine Dopplung von Titeln ist damit nicht möglich (außer im Marktplatz)

-Kicken von inaktiven Usern bei vorheriger "Warnung" per E-mail
z.B: " sie waren die letzten x Monate nicht aktiv verwenden sie den Link um ein löschen des Accounts zu verhindern"

- weiterer Ausbau der Datenbank: Ich find die DB einfach toll und nutz sie sehr gern. Fände aber z.b Filter nach Suchkriterien (Wasserwerte,Beckengröße, Ernährung, usw) gerade für ganz Frische sehr nützlich (das wurde schonmal diskutiert und auch in Erwägung gezogen)

- Einführen einer "Kinderstube" in der elementare Dinge für Neueinsteiger gelistet sind (könnte auch aus links bestehen es gibt ja schon fast alles)

Sicher gibts noch einiges mehr was die unnötige Schreibwut neuer eindämmen könnte, in solch großen Foren wie diesem scheint es von Nöten.

Ich hoffe euch nicht gelangweilt zu haben.

Beste Grüße, Rocco :smk:

PS: wow, vielleicht bekomm ich dieses Jahr die 50 voll *totlach*

Hey Ralf

Ja das zwitschern die Vögel schon seit einiger Zeit von den Bäumen:huh:.
Mal schauen wie es wird:rolleyes:.

Hallöchen Sandra,

sich über Sinnlose Beiträge aufregen und dann selbst einen rein steillen.:irr:

Aber im Grunde gebe ich Dir Recht. Aber da liest man drüber und denkt "Schwam drüber Blues".

Auch ist zu bedenken, dass jeder mal ein Neuer war und das legt sich alles von ganz allein.

So, jetzt bin ich gespannt, wie es weiter geht, mit diesem Forum. Meine volle Unterstützung kann Ralf gewiss sein.

Liebe Grüße
Wulf

Neuling
 

Nun Grundsätzlich gibt es Neulinge und Neulinge.

Ich bin schon mehrere Jahre mit diesem Hobby vertraut und lese einfach und halte mich mit dem Schreiben zurück bei Beiträgen wo ich mich nicht so gut auskenne (wobei nicht so gut auskenne auch wieder sehr unterschiedlich ausgelegt werden kann)

Wenn es hier um einen Denkanstoss geht ..dann finde ich diesen Beitrag OK und jeder soll sich dies zu Herzen nehmen.

....ansonsten finde ich es etwas ermessen mit weiteren technischen Hürden Neulinge zu erschrecken und man muss sich überlegen ob dies dem Forum nicht auch schaden könnte.

Gruss Michael

Salü
wir alle sind gespannt, wie es Ralf anstellt es "allen recht zu machen" :lch:
lg Udo

Hallöchen Udo,

Du weißt ja, dass das nicht geht. Sind drei Leute beisammen, dann hast Du vier Meinungen.

Wenn man aber nicht auf jeden Beitrag reagiert, vor allem nicht negativ, dann geht alles wie von selbst. Da brauchst Du nicht mal HB zu rauchen (gibt’s die Marke überhaupt noch?).

Selbst muss man ja auch nicht jeden Beitrag lesen und sich dann darüber aufregen und dann herrscht schon schnell Friede, Freude, Eierkuchen. Ansonsten sehe ich es wie Tobi. Einfach ins Aquarium schauen.

Liebe Grüße
Wulf

Hallo Wulf,
das ist ein gutes Argument. Aber: Es gibt ja nun auch einfach interessante Threads, die ich verfolge - eben weil mich das Thema interessiert. Und wenn dann genau in solchen Themen ein "Ach Gott, wie süß!"-Beitrag auftaucht, finde ich das schade.
BTW finde ich den Beitrag im Offtopic-Bereich keineswegs unnötig und selektiere da stark. In diesem Themenbereich stören mich wiederum unsachliche Antworten gar nicht.

Viele Grüße
Sandra

Hallöchen Sandra,

ich weiß schon was Du meinst. Deshalb gab ich Dir ja auch weiter oben recht. Doch fehlt es manchen User an Wissen und meines Erachtens schreiben wohl auch zum Teil Kinder hier. Kommt mir jedenfalls ab und an so vor. Deshalb hatte ich ja schon vor Jahren mir darüber gedanken gemacht und den Vorschlag des kostenpflichtigen Beitrages überlegt. Doch hier gibt es dann wohl Probleme mit dem Finanzamt.

Wenn man so jährlich 12 Euronen abdrücken müsste, würde es einen haufen User weniger geben, doch die Ernsthaften würden bleiben. Ist halt meine persönliche Meinung. Vielleicht sollte man aber auch einfach den Zähler löschen und die Börse total freischalten, dann würden zumindest die Zählerträchtigen Beiträge wegfallen. Was sicherlich etwas entmüllend wirken könnte. Ist aber auch keine Garantie, denn die Neuen scheinen zum Teil sehr schreibwütig zu sein.

Aber schauen wir doch erst mal, wie sich das Forum weiterentwickelt. Schlechter wird es bestimmt nicht. Da habe ich vollstes Vertrauen in Ralf.

Liebe Grüße
Wulf

Hallo Wulf,
ich gebe Dir uneingeschränkt Recht. Leider ist es Deutschland eine Unart - gegen die wir nichts ausrichten können -, dass Informationen kostenfrei zur Verfügung gestellt werden. Mittlerweile haben sich viele Menschen daran so derart gewöhnt, dass sie diesen Service sogar als ihr Recht erachten.
Das ist für mich die größte Crux bei der Sache, zumal ich vom Schreiben und dem Aufarbeiten von Informationen lebe.
Den Eindruck, dass hier etliche Kinder unterwegs sind, habe ich leider auch. Ich finde es grundsätzlich gut, dass sie sich (in irgendeiner Art und Weise) interessieren. Zumeist macht mir aber das dramatisch schlechte Deutsch, mit dem sich viele User hier präsentieren, zu schaffen. Es ist oftmals schlechter als das unserer ausländischen Gleichgesinnten. Bei ihnen habe ich häufig viel mehr das Gefühl, dass sie sich bemühen.

Ich war früher in einem Forum unterwegs, in dem sich der Admin die Arbeit machte, bei neuen Usern sämtliche Beiträge erst nach Prüfung freizuschalten. Erst nach einer gewissen (in seinem Ermessen liegenden) Probezeit wurden sie freigeschaltet und die Beiträge sofort sichtbar.
Dieses Forum gibt es nicht mehr. Der Aufwand war im Hobbybereich nicht zu meistern.

Was ich mir überlegen würde, ist, schlichtweg unverständlich und rotzig formulierte Beiträge einfach kommentarlos zu löschen. Eventuell gibt es eine Software, die den Autoren automatisch benachrichtigt, dass sein Beitrag nicht den Konventionen oder ähnlichem entsprochen hat.

Ansonsten bin ich ehrlich der Meinung, dass das hier teils Meckern auf hohem Niveau ist. Ich kenne Foren - dagegen ist das hier die reinste Goldgrube an Sachlichkeit, Stil und vorbildlicher Arbeit der Mods. Bei aller Kritik...

Viele Grüße
Sandra

Salü

diesbezüglich gab es mal einen Tread in dem jemand genau dies auch für nötig und angemessen empfand.
"au Backe" muste der was einstecken . :cool:

edit: hier https://www.l-welse.com/forum/showth...ght=gel%F6scht
lg Udo

Hallo Udo,
bis Seite vier habe ich mich durchgearbeitet - danach wurde es mir zu anstrengend und vor allem unsachlich.
Im Grunde ist das auch nur ein Teil dessen, was ich mit diesem Beitrag anregen will: Dass die Umgangsformen zu akzeptieren und begrüßenswert sind, halte ich nicht mal für notwendig, anzusprechen.
Mir geht es vordergründig um unqualifizierte, inhaltsleere Beiträge.
Aber das sollte ja angekommen sein.

Wobei ich finde, Du hast sehr viel Zuspruch bekommen. Die meisten Kontrag-Beiträge fallen meines Erachtens ob ihrer Historie und Verfasser nicht sonderlich ins Gewicht...

LG
Sandra

Hallo !!

Ich muss sagen, ich finde Wulf´s Idee ( oder Vorschlag ??) nicht so schlecht´, dass Jeder User hier einen kleines Schmerzensgeld bezahlen muss, wenn er posten will.

Die meisten die hier Posten haben ja schon ein paar AQ´s und da fallen 12 Euronen nicht mehr so stark auf. Durch diese Massnahme wird die Useranzahl vielleicht nicht mehr so stark zunehmen aber die Qualität der Beiträge würde vielleicht steigen.


Ich finde die "Posthetzerei", wie Sie von einigen Usern betrieben wird anstregend.
Schauen wir uns nur die Threads der vergangenen Tagen an, da waren wieder Dinger von 2008 dabei. Das muss man irgend wie in den Griff bekommen. ( Wie habe ich es eigentlich vor 2 Jahren geschafft an die Post zukommen :nja: )

Mir ist ein gelungener Beitrag lieber als 100................

Just only my two cents

Gruß

Joern

Hallo Joern,
ich finde, Du bringst da einen super Hinweis. Genau das war es, was mich gefuchst hat...

Eine Frage an die Mods: Wieso werden alte Themen eigentlich (vielleicht mal abgesehen vom Zucht-Forum) nicht nach einer bestimmten Zeit automatisch geschlossen? Vielleicht nach ein, zwei Monaten?

Das würde zwar zu doppelten Posts führen. Aber da würde dann wieder der Hinweis auf die Suchfunktion greifen...

LG
Sandra

Hi,

davon hats aktuell glaub relativ wenig. Die schreiben meist eine Woche 5 Posts am Tag, sind dann aber entweder von alleine weg oder lassen sich nach der ersten PN seitens des Teams nicht mehr blicken.
Grad erst gehabt....
Und nichts gegen "Kinder", ich kenne da 2-3, die haben hier ganz jung angefangen und aus denen ist was geworden!

Wird teils schon gemacht. Manchmal kommt man allerdings zu spät und es stehen schon 3 weitere, sich darauf beziehende Antworten da. Im "Idealfall" sind die dann noch mit guten Infos gespickt und man kann nicht einfach alles löschen.

Weil man damit neuen Erkenntnissen die Tür vor der Nase zu hauen würde. Unmengen an Doppelposts würden entstehen, noch mehr als aktuell. Und wie gut die Suchfunktion von manchen Usern genutzt wird, das sieht man ja.



lg Daniel

Hallöchen Daniel,

Du weißt doch selbst, dass man mit der Suchfunktion vieles findet, was man nicht sucht. Und wenn man etliche Seiten durchgelesen hat, verzweifelt aufgibt. Die Suche ist halt nicht immer Zielführend. Da suchst Du zum Beispiel einen Beitrag über Acanthicus und stößt dann nur auf Beiträge von einem Daniel :sup:, aber nicht auf das, was man wissen will.

Ist nur als Beispiel gemeint. Selbst hatte ich schon öfters Schwierigkeiten eigene Beiträge in der Suchfunktion zu finden. Weil ich nicht mehr genau wusste, wie ich es selbst geschrieben hatte. Und dieses ist bestimmt nicht nur mir passiert.

Auch finde ich, dass dieser thread nicht Zielführend sein kann. Weil, es sind Menschen die hier schreiben und diese sind so unterschiedlich in ihrem Wesen, Wissen und ihren Bedürfnissen und daher lässt es sich kaum ändern.

Es wird diesbezüglich alles beim Alten bleiben müssen. Sehen wir einfach über die Schwächen hinweg und ärgern uns nicht. Es bleibt ja jedem frei, Beiträge zu lesen, ignorieren oder zu antworten. Auf alle Fälle sollten Antworten höflich sein und so kann man dann auch höflich auf Fehler hinweisen. Leider gibt es auch Ignoranz bei manchen Usern und da hilft halt gar nichts. Auch kann ich mir Vorstellen, dass es da welche gibt, bei denen die einzigen Fische im Bildschirmschoner leben.

Deshalb finde ich, kann man diesen thread schließen, weil er erwiesener Maßen nichts bringt.

Liebe Grüße
Wulf

PS wie schaut es aus, schaffst Du Deinen Beitrag für den nächsten Kalender? Hoffe, Du bist wieder dabei.

Hi,

die Kapitäne verlassen eigentlich als letzte das sinkende Schiff.

Fachforen sind im Prinzip tot! Vergeigt durch „Schmarotzer", die jegliche Information nur erhaschen wollen. Vergeigt durch Leute im Internet, die ein „neues", öffentliches Medium als Zeitgeist nicht begriffen haben. (Recht und Unrecht)

Ein Fachforum kann grundsätzlich immer auch persönliche Inhalte haben dürfen, nur sollten sie nebenbei auch fachgerecht sein. So wäre mir in einer fachlichen Unterhaltung eine einfließende Bezeichnung wie z. B. Popovioline lieber, als wenn jemand zu einem Beitrag nur sagt: „Ach, wie toll!!

Gerade das L-Welse.com hatte mit seinem Anfang das Glück oder auch Geschick auf seiner Seite, so waren die meisten User des L-Welse.com auch Leser bezahlter Fachinformation, (nebst Blick in das eigene Aquarium) so entstand ein Meinungsaustausch. Früher oder später wurde das Forum durch die steigende Informationsflut aus Bildern und fachwissenden Meinungsaustausch eines „lebendigen" Forums, von manchen zu einer frech eingeforderten Informationsquelle degradiert.

Foren dienen meiner Meinung nach dem Meinungs- und Informationsaustausch. Als Fachforum kann man eine klare Linie ziehen. Off Topic ist nun wirklich mal nicht Thema, falls diese Rubrik aus dem Forum purzeln würde, könnt ihr das Forum zu machen und nur noch die Datenbank offerieren.

Zu dem Markt: Entweder man nimmt den ganz aus dem Programm oder lässt ihn ohne Auflagen bestehen. Zudem entmündigt man mit Beschränkung auch ein wenig den Käufer, der ja auch selber entscheiden kann, von wem man kaufen kann.

Ich wünsche dem L-Welse.com alles Gute.

Gruß
Corina

Hallo
Es wurde doch nun schon x-mal gesagt:

Ich wollte gerade über Unterschiede von Cochliodon und Hypostomus loslegen
als mir gemeldet wurde...sinngemäss....sorry du darfst in dem Teil des Forums erst posten wenn du yx Beiträge verfasst hast. Und dann wunderrt man sich über sinnlose posts? Soll ich jetzt 50 mal, "tolles Tier" posten oder lieber doch ein halbes Jahr warten?

Gruss
Jo

Hi Jo!

Die Regel ist dafür gedacht, Trolle, die wir schon ein paar Mal hier hatten, abzuschrecken.
Außerdem gibt es Leute, die sich anmelden und am ersten Tag so tolle Fragen stellen wie:
"Heyho, ich habn Fisch, der hat son Saugmaul und bewegt sich ganz komisch. Kan mihr ainer sahgen, was das is?"

Die bestehende Einschränkung ist natürlich keine Garantie, dass sowas nicht passiert, aber schränkt das ganze doch zumindest deutlich ein.

Grüße,
Christian

Hi Christian
Sicherlich, aber der trade off sind eben die sinnlosen posts um die 50er Marke zu erreichen.

Grüsse
Jo

PS, ein post mehr

Hi Jo!

Nope, Offtopic zählt nicht ;-)

Grüße,
Christian