Baryancistrus sp. aber welcher ?
 

Salü







Massive Schreckfärbung, sonst sind die schwarz

Mal gekauft als L142 ( LDA33)
Mittlerweile denke ich aber es ist wohl eher ein B. niveatus (L26)
Oder was ?
Lg Udo

Hallo!

Ich tendiere auch zum niveatus.

Meine L142/LDA 33 sehen doch anders aus.

Heinz

Salü
haben deine in etwa die selbe Grösse. Das abgebildete Tier ist in etwa 22 ,,,25 cm lang oder gross ;)
lg Udo

Hallo Udo,

ich bin ja nicht wirklich ein Experte, aber müssen beim Bary nicht die Fettflosse und die Rückenflosse mit der Membran verbunden sein? Mir sieht das nach ordentlich Platz auf dem Foto aus!?

MFG Michael

Hallo Michael,

nein, das ist nur bei den Arten aus der Parancistrus-Gruppe so.

Bei den Baryancistren gibt es nur eine Hautmembran von der Dorsale zu einer Knochenplatte.

Gruß,
Karsten

Hallo!

Also, wenn es ein L200 wäre, würde ich ihn auf Grund der Rückenflosse als LF/Hemiancistrus einordnen...

Grüße,
Christian

Salü
éhm, wie ist das zu verstehen?
:hrh:
sagt jetz nicht es sei kein Baryancistrus
lg Udo

Hi Udo!

Es sieht mir schon ziemlich nach einem Bary aus, nur Michaels Frage hat mich an die HF/LF Diskussion erinnert. Und wenn man da mal so schaut, müssen die HF diese Membran haben, damit sie allgemein als HF anerkannt werden...

Grüße,
Christian

Hallo Udo,
wieso denkst Du, daß es kein L142 ist?

Wenn ich in den Welsatlas Bd. 2 schaue und mir die Beschreibung von B. niveatus durchlese, habe ich Zweifel an Deiner Annahme. Denn dort (S. 515, 516) wird B. niveatus mit einer langen, abgeflachten Kopfpartie und einer nicht hohen Rückenflosse beschrieben. Ausserdem hat das dort abgebildete, ausgewachsene Exemplar eine viel feinere Punktierung, als der von Dir abgebildete Wels. Die Kopfform vermag ich nicht so gut zu beurteilen, aber die Rückenflosse des Welses auf Deinen Bildern ist normal hoch und nicht wie bei dem beschrieben und abgebildeten B. niveatus.

Ein schöner Vergleich zum L142 ist auf Seite 533. Das untere Bild zeigt einen ausgewachsenen L142. Ich finde das passt sehr gut zu Deinem Wels. Was mir da besonders auffällt, ist die grünliche Grundfärbung, die bei den im Welsatlas abgebildeten B. niveatus absolut nicht zu erkennen ist.

Gruß
Stefan

Salü
versteif dich nicht auf "grünlich"
Anderer Weissabgleich und er ist nicht mehr gründlich. Darauf habe ich gar nicht geachtet.
Ich kenne L142 die haben auch gegen 22 cm und haben noch immer grosse Punkte. Meine hatten diese nie. Ich dachte immer es gäbe 2 L142 Varianten, eine mit grossen eine andere mit kleinen Punkten. Wurde aber neulich in Negast eines besseren belehrt.
Jedenfalls sollen L115, sowie L324 und L 323 an den Flossenspitzen Weise Punkte haben (Ecken) Der L248 soll einen angedeutet, weissen Saum haben.
Da bleibt nur noch der niveatus , sowie der sp.Rio Tocantins 1 und 2.
Oder eben doch L142 mit kleine(re)n Punkten.
Jedenfalls glaub ich feste an Baryancistrus. Beispielsweise machen die abgebildeten Tiere bei 34 -36 Grad C nicht die kleinsten Anzeichen einer Atemnot. Im Gegenteil, die Atmen locker langsam und bewegen sich nur zum fressen von ihrem Stammplatz weg. Also genau so, wie bei 29 Grad auch *g

lg Udo

Hallo Christian,

eine Membran hat das Tier doch ;-)

MFG Michael

Salü
also ihr wisst genau soviel wie ich !?
Nix :lch:

lg Udo

Hi Udo,

ne, ich weiss mehr. Das ist mit Sicherhjeit kein Baryancistrus sp. "L 142". Die haben auch mit einer Groesse von 25cm noch viel groessere Punkte, die Punkte sind auch nicht so haeufig wie bei deinen. Ich kann mal nach Fotos von nem Freund fragen, der hat neu ausgewachsene Gruppe, und die sind total unterschiedlich.
Einen Baryancistrus niveatus habe ich noch nicht gesehen, aber die mir bekannten Bilder passen sehr gut.

Aufgrund der flachen, breiten Koerperform kannst du sicher gehen, einen Baryancistrus zu haben. Hemiancistrus sind etwas hochrueckiger.

Bis wie viel Grad moechtest du denn hoch gehen? Bis sie blubbern? (:

Hallo Daniel
Deine Erläuterungen deken so ziemlich genau meinen bisherigen Wissensstand.
Baryancistrus ja, L142 nein, Niveatus währe möglich.
Ich werde dann wohl die Bilder mal weitergeben und von höherer Instanz bestimmen lassen. *g
dünsten :rolleyes:

Erzählung:
Bei Leuenberger haben die L177 auch erst mit 32-34 Grad abgelaicht.
Ausserdem sollen die Baryancistren in flachen Gewässern(Randzonen) ablaichen . Und da ich vor Jahren selbst mal in einem Zufluss vom Rio Negro (Brasilien)für 2 Wochen gelebt habe , weis ich, dass ich dort mit einem Speer Welse (Baryancistrus ? )gespiest habe zum Verzehr *wä . Und bei 34 Grad /Tag und 29 Grad Nachtthemp.wahr das Wasser dort weit über 30 oder 32 Grad. Das Schwarzwasser wahr derart braun/Schwarz das es die Wärme der Sonnenstrahlen auffängt, speichert und nächtlich kaum wieder abzugeben vermag .
Du musst dich bei deinem nächsten Aufenthalt im Amazonasbecken halt mal waschen, dann kannst du meine Story nachvollziehen *g
lg Udo

Hi,

das würde ja dann bedeuten, daß die Bilder zum L142 im WA Bd.2 nicht mehr aktuell sind, richtig?

Gruß
Stefan

Salü

keine Ahnung. Aber meine sollen B. niveatus sein
Zitat I.S
schön, nun haben sie endlich einen Namen :abt:
lg Udo