Hallo nochmal,

nachdem ich die Trauer um den Verlust meines L260 überwunden habe bin ich heute gleich los und hab mir einen neuen geholt. Da man mir dort den letzten L260 als L066 verkauft hat bin ich mir nicht sicher ob die Beschriftungen hinhauen. Ich würde denken es ist wieder ein L260. Kann mich aber auch Irren! Hab versucht das Foto mal Netztauglich zu machen.

Könnt Ihr mir helfen?

Danke

Andreas

Hi,
also ich würde ihn für einen L260 halten. Ich grüble selber gerade über die Anschaffung eines solchen Exemplars :hmm:

MfG Jessica

Hat noch jemand einen Tip für mich, kann Ihn einfach nich zuordnen.
Mein 1.L260 war viel dunkler aber auch kleiner.

Wäre schön wenn ihr mir helfen könntet!

Danke Andreas

Also! Ich habe meine L66(definitiv welche) gerade mal beäugt! Und würde sagen dass deins da ein L66 ist und kein L260! ^^
Damit steht es 1:1 :tfl:

Mal sehen ob noch jemand einen Tip hat, sind sich aber auch sehr ähnlich die beiden.

Andreas

Hi, könntest Du das Bild außer "netztauglich" auch noch mal "bestimmungstauglich" machen? *g*

Wie groß ist das abgebildete Tier? Das ist in diesem Fall wichtig zu wissen.

Also, ich bin auch noch etwas unsicher, neige aber dazu, Benny bei L66 recht zu geben.

Gruß,
Rolo

Kann ich das schriftlich haben???
Gruß Klaus

Rolo???
Bist du krank??? Mir gibst du recht??? Ich fasse es nicht!
*ImKalenderROTanstreich* :tfl: :tfl:

hi leutz..

Hmmmm...... :hmm:

Ich stelle mich mal gegen Rolos Prognose...

bis ich mal ein Bild sehe wo ich den Wels komplett und gut sehen kann

also wie gesagt ich tendiere hier zum L260


bye


DangerMouse

Also ich denke 8 - 9 cm sind es schon die er an Länge hat. werde aber heute Abend noch mal versuchen Ihn zu messen. Er ist mir als L066 xxl verkauft wurden.

Andreas

Hi,

Das ist auf gar kein Fall ein L260, sondern ein L66.
Das sieht man doch an der zeichnung! viel zu grob für l260.

Mein L66 xxl habe ich mit 15cm gekauft!

cu Thorsten

Also ich würde mich ja sehr zurückhalten mit absoluten Aussagen wie diesen, wenn ich nicht wüßte, wo die Tiere herkommen... Die Art ist nämlich sehr variabel hinsichtlich Zeichnung und Helligkeit, besonders bei Jungtieren...
Aber mit 9 cm sind die L260 schon meist viel dunkler. Deshalb tendiere (!) ich auch zu L66.

Gruß, Martin.

mh also ich habe jetzt zwar keinen direkten Vergleich aber ich stand die Tage vor einem L260 und da war die Zeichnung wesentlich feiner und der Wels dunkler gewesen..
trotzdem schöner Wels :spze:

:wirr: :wirr:

ach ja.....

gucke mal in die DB ....

man kann sich nicht nur auf die Zeichnung verlassen (die hier garantiert nicht als grob zu bezeichnen ist)
,diese ist variabel , auch gibt es hellere und dunklere Tiere usw....



bei 15 cm würde ich auch zu L66 tendieren denn ich habe noch nie so einen grossen L260 gesehen....

aber der hier war doch nicht so gross oder ??

MfG

DangerMouse

Ja, aber für einen 8-9cm L66 finde ich sie dafür schon fast zu fein, sieht eher wie bei einem weitaus älteren Tier aus, oder täusche ich mich da?.

Gruß,
Rolo

...ein XXL ist der 8-9 cm Teenie sicherlich nicht wirklich ;-)

Hi,
ich muss mich nicht zurüchhalten mit meinen aussagen ! sry

Ich besitzen mehere l260, mit verschiedenen Maserungen. Ebenso l66
und ich meine und bleibe auch dabei das das ein l66 ist. Außerdem ist er braun (was auch das Foto sein kann!), egal er ist einfach zu hell wenn er achon fast 10 cm ist .

und die hellen Wurmlienen einfach zu dick !

cu Thorsten

Hi...

Auch ich pflege beide...

darum bleibe ich auch bei meiner Aussage....

MfG

DangerMouse

PS: vieleicht würde ein besseres Bild mit einer anderen Perspektive
auch mehr aussagen ....

Schönes Tier Mouse !

Hallo,
ich pflege auch beide Arten ich würde sagen, dass die Linien zu fein für einen L 66 sind und daher würde ich auch auf den L 260 tippen.
Gruß
Stefan

Also beim Händler im Becken war er auch noch richtig dunkel, zu Hause war er dan mehr hellgrau besonders an den Flossenansetzen. Die größe werde ich z.H. nochmal messen und euch mitteilen.

Kann aber auch schwierig sein so eine bestimmung :!:

Andras

HUHU !!

Stefan komm an meine Brust... :kiss: ;)

@Andreas

Nach dem umsetzen habe die Tiere meist eine Schreckfärbung wo diese dann heller sind bzw hellere Flecken haben....

Kannst du mal versuchen ein BIld von der Seite und komplett zu machen ?? (meine Welse sind meist nich so fotogen und verschwinden immer wenn eine Kamera auftaucht)


MfG

DangerMouse

hmmm...ja manchmal....kommt aber auch auf das vorhandene Material zu Bestimmung an....

Hättest dir ein L262 holen sollen wäre bestimmt einfacher... :hmm:


bye

DangerMouse (auch Andreas) :vsml:

Hi Leute

Da ich selber beide Arten in verschiedenen Größen pflege, erlaube ich mir sagen zu können, dass es sich bei den abgebildeten Wels um einen L260 handelt.
Erstens ist das Wurmlinienmuster für einen L66 zu fein, selbst bei meinen ganz jungen 66'ern ist das Muster nicht so fein.
Zweitens habe ich noch keinen L66 gesehen, bei dem das Wurmlinienmuster unterbrochen ist, und einige Punkte entstehen.
Drittens ist mir das abgebildete Tier einfach zu wuchtig für einen L66. Meine L260 sind von oben gesehen viel breiter als meine L66.
Weiterhin sind die L260 auch viel hochrückiger als der L66.

Also tendiere ich eindeutig zu L260. (Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.)

Gruß Olaf

Es wird ja auch im Alter feiner... bei jungen Tieren ist es verhältnismäßig grob gemustert.

Gruß,
Rolo

Bevor Ihr euch weiter streitet wartet bis heute Abend da versuche ich noch mal ein Foto zu machen und hier reinzusetzen und Maß nehme ich auch gleich von dem Burschen.

Andreas

also, geb ich doch auch noch meinen senf dazu. habe ja auch L66 sind ca. auch 8cm und deutlich gröber gestreift (siehe bild) -> würde auch für L260 stimmen!
lg cathrin

[img]https://www.cathrin-hauff.at/images/gallery/21.jpg' alt='' width='400' height='300' class='attach' />

Schöner l 262 , so einen süssen habe ich auch. der slytherin in dem aq-geschäft hat in mir als l 260 verkauft. aber da konnte ich jetzt auftrumpfen, dank eurer schönen bilder: bin hin und habe ihm am pc die bilder gezeigt. musste dann zugegeben, dass er den l 262 falsch benannt hatte.

hab ich auch nicht gemacht um besserwisserisch zu sein, sondern ich finde die händler sollen sich mehr mühe mit den tieren geben. dazu gehört, dass sie wissen, wer in ihren becken schwimmt und sie das auch korrekt bezeichnen können.

eure fotos hier zeigen mir nur, dass ich mich mit dem zweiten becken ranhalten muss. kann man l 260 auch mit schneckenbuntbarschen zusammen halten? Gruss eure Heidi

So bin nun endlich zu Hause und hab Glück gehabt, konnte Ihn fotographieren. Hab in gleich nochmal gemessen er ist sogar 10 -11 cm groß. Hoffe das Foto gibt euch mehr aufschluß. Achja er ist jetzt wieder dunkler, hat sich wohl eingewöhnt.

Andreas

Hi Zusammen,

na wenn mir das nicht nach L260 aussieht... :hmm:
Ich denke es ist einer... die Linien sind doch teilweise sehr sehr dünn... zu dünn für einen L66...

mfg
Norman

Hi,

aus der Perspektive und weil ich mir zuhause noch einmal verschiedene Fotos angeschaut habe: ziemlich sicher ein H. sp. L260.

Gruß, Martin.

Hab Ihn nochmal erwischt!

Andreas

Wenn ICH Benny schon mal zustimme... *tzis* .. kann ja nicht gutgehen. ;)

Also angesichts der neuen Bilder schließe ich mich der L260 Fraktion an.... meingott, bin ich heute opportunistisch drauf *g*

Gruß,
Rolo

Und aufgrund der neuen Bilder stimme ich Rolo auch zu!
Aber wenn man das erste Bild sieht, muss man von nem L66 ausgehen! :bhä:

Hi,

jo das Foto is besser, das ist ein 260 !

cu
Thorsten :spze:

...aber irgendwas stört mich trotzdem noch an diesem Wels... :hmm:

irgendwie ist das Zeichnungsmuster für einen L260 außergewöhnlich gleichmäßig und grob, aber das kann vermutlich noch in den Rahmen einer Variabilität fallen.....

Gruß,
Rolo