Hypancistrus inspector
 

Hallo, hab ne Frage an die Experten unter euch.

Ist der Hypancistrus inspector mit L201 identisch oder sind es zwei sehr

ähnliche Arten?

Bedank mich schon mal im Vorraus.

Hallo!

Die Suche müsste Dir eigentlich ausspucken, dass es nur 2 ähnliche Arten sind.

Grüße,
Christian

Hab doch was gefunden.

https://shop.ulmer.de/GEIZ2DHApAHQk7Yp7F1olCHMs.HTML

Und wie unterscheidet man die, was ist der Hypancistrus inspector, und was der L201

Hab gerade gelesen das der L136 b auch mit dem L 201 identisch sein soll.

https://www.jjphoto.dk/fish_archive/..._inspector.htm

Und auf der Seite soll der L136 a mit dem L262 identisch sein.

https://www.l-welse.com/forum/archiv...php/t-147.html

Was ich jedoch sehr eigenartig finde da ich im Welsatlas gelesen

habe das bei der Nachzucht von L136 alle drei Farbformen unter den

Jungtieren zu finden sind, L136 a,b,c

Sorry, aber mit suche ist zur Zeit nix.

MFG Michael

Moin,
Die Beschreibung von H. inspector steht online auf auburn.edu, ist leicht per Google zu finden.

Hatte Walter nicht in einem der Threads auf die du verwiesen wurdest gesagt, dass H. inspector in vermutlich noch keinem Aquarium schwimmt?

Ich habe meine L201 als solche bekommen und werde sie dann auch weiterhin so nennen ;)

Wurde ich doch gar nicht.

Doch wurdest du, aber die Suchfunktion tut ja nicht ;)

Ich such ja schon per Hand, kann sich nur um Stunden handeln...

So, kleines Update:

https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=9897

Münch, der ja nun Florian M. ist hatte dazu auch schonmal nen Thread den ich leider nicht mehr finde.
Anonsten gibt es da die Beschreibung von H. inspector: https://web6.duc.auburn.edu/academic...us_inspector.p

Ja, da hab ich ja auch nix gefunden, und über Google nur die oben genanten links, die mich noch viel mehr verwirrt haben.

Tach,

https://www.datz.de/GEIZ2DHAoA1Ap7Yp...86A9569AECCDE5

Gruß,
Corina

@ Coeke, den zweiten Teil von dem Artikel hab ich schon oben rein gestellt,

aber da wird ja auch nur gesagt das es zwei Arten sind, und nicht wie man

sie unterscheidet.

Trotzdem Danke!

Hallo Daniel

Wenn die dort angegebenen Grössenunterschiede kein Unterscheidungsmerkmal ist, was meinst du denn dann?

Gibt es keine Farblichen Unterschiede ich kann ja nicht an jedem Wels die Zähne zählen, und zu sagen was unter 8 cm ist ist kein Hypancistrus inspector sondern eine noch unbeschriebene Art z.b. L201 ist mir zu einfach.

Hallo Daniel,

dummerweise geht´s aber in der Taxonomie nicht primär um farbliche Unterschiede, die kann man bei Alkoholleichen sowieso nicht mehr immer erkennen.
Entscheidend sind morphometrische Daten, und das sind nun mal Dinge wie Länge, Zähne in Ober- und Unterkiefer, Augenabstand, relative Flossenlängen und so Zeug halt.
Nur weil zwei Tiere sich sehr ähnlich sehen, müssen sie in dem Sinne also noch lange nicht zur gleichen Art gehören.

Grüße, Sandor

Hallo,
nenn deine Fische einfach L 201 und nicht H. inspector, das stimmt dann zu 99,9 %.
Wie soll denn jemand den "echten" H. inspector beschreiben, wenn ihn noch keiner gehalten hat?
Dazu gibt´s dann glücklicherweise die Erstbeschreibung, die online ist. Die dir als Aquarianer aber nicht wirklich hilft.
Wobei - Zähne zählen geht zur Not auch an einem lebenden Tier.
Ist aber nicht notwendig - wenn du gleich L 201 sagst ;)

Hallo!

Was schreit ihr eigentlich alle, dass es die Suche nicht tut??
Die Standart-Suche streikt bei mir auch, die erweiterte funzt aber einwandfrei...

Grüße,
Christian

Das sagt ja keiner, will ja wissen wie ich sie unterscheiden kann.

Das heißt, wenn mein Wels nicht der Erstbeschreibung entspricht, dann ist es ein L201 und kein H.inspektor.

Hallo Daniel,

Hast Du aber hier nach gefragt!
Und wenn Trivialliteratur-Publikationen sagen, die Unterscheidungsmerkmale sind Größe und Zahnzahl, hätten die bestimmt auch was zur Farbe geschrieben, wenn´s das gäbe..

Kopfschüttelnde Grüße, Sandor

Ja hab ich, weil ich ein Unterscheidungsmerkmal will bei dem ich den Fisch

nicht sezieren muß. *g* So war das gemeint. Aber wenn es das nicht gibt,

kann man es ja auch nicht ändern.

Hi,

nein, Armbruster hat ja bei der Erstbeschreibung Paratypen genannt (soweit ich mich entsinne, hab jetzt nicht nachgesehen), die L 201 waren. Unterschiedliche Bezahnung, etc.
André ist dann aufgefallen, dass Armbruster sozusagen zwei verschiedene Arten beschrieben hat, Holotyp ist aber H. inspector. Und der ist größer, etc...
Lies dir einfach den Datz Artikel durch, da steht ja eh alles drinnen.

L 201 sind einfach ziemlich häufig bei uns erhältlich, werden häufig importiert. H. inspector nicht.
Das ist der Grund, warum du deine Viecher (wenn sie so aussehen, wie nunmal L 201 aussehen...) L 201 und nicht H. inspector nennen sollst ;)

Ja das hab ich ja alles verstanden, Und das mit den Paratypen weiß ich auch, Können wir dan festhalten das Hypancistrus inspector größer ist, weniger Zähne Besitzt und aus einem anderen Flußsystem kommt, jedoch eine ähnliche Färbung wie L201 besitzt.

Jo ;)

Hi,

vielleicht kann dann dieser Thread endlich mal dazu beitragen, dass die Leute nicht immer wieder "L201 Hypancistrus inspector" schreiben und solche auch nicht mehr anbieten ;) ...

Grüße
Marc