Haarsträubende Umstände?
 

Hallo Udo!

Erstmal Herzlichen Glückwunsch!

Was mich jetzt noch interessieren würde sind die haarsträubenden Bedingungen.
Ich hab schon mir mehreren Leuten über die Bedingungen für geglückte Nachzuchten bei Panaqolus/Panaque gesprochen. Scheinbar sind in - unseren Augen - schlechte Bedingungen besser als Top-Bedingungen.

Ich versuch mir da gerade einen Reim drauf zu machen.

Danke für die Antwort und schöne Grüße,
Richard

Hallo

also gut, nehm ich das Wort "Beweis" weg .
Ein Bild mit Papa und Larven taugt ja auch nicht, man könnte ja die Larve...
Im prinzip ist das ja garnicht zu beweisen, denn auch 3 monate alte jungtiere könnten was anderes sein ;)
zu den Bedingungen wie die abgelaicht haben muss ich euch etwas auf den Zuchtbericht vertrösten . Lg Udo

Hallo Udo,

nein - ein Bild vom Larven pflegenden Papa würde eventuell schon taugen - oder später dann eben mehr Fotos von älteren Jungtieren.
Aber du brauchst deshalb nicht angefressen zu sein, es ist wirklich so, dass man Embryonen nicht unterscheiden kann.
Ein ganz berühmter Embryologe (K.E. von Baer) hat mal vor beinahe 200 Jahren folgenden Satz von sich gegeben: "Habe zwei Embryonen in Alkohol vergessen zu beschriften, bin heute nicht in der Lage sie zu beschriften: Es könnten Eidechsen, Vögel oder auch Säugetiere sein."
Ist also keine Blamage, anhand der Embryos von Harnischwelsen die Art nicht erkennen zu können ;)

Hi Udo,

abgesehen davon, daß Walter schon alles gesagt hat, bin ich gerade auf Multiple-Choice-Fragen spezialisiert:).
Bei der von Dir gestellten Frage würde ich alles ankreuzen. Ich unterstelle Dir nichts. "Hoffe nie ohne Zweifel, zweifle nie ohne Hoffnung" trifft es auf den Punkt...

Martin.

Split.


Hier geht die Diskussion um die L 397 von Udo weiter.