Hallo,

ich bin von der Qualität des Heftes, trotz kleiner Fehler s.o., positiv überrascht. Mir gefällt auch, dass man sich eines speziellen Themenblocks annimmt. Vielleicht reagiert der ein oder andere Herausgeber darauf und stärkt sein Profil. Das hätte natürlich einen postiven Effekt für viele Leser.
Ansonsten bin ich gespannt, wie es weitergehen wird.

Viele Grüße
Stefan

Hi Martin,
ich habe geschrieben das Ole keine Ahnung hat auch habe ich mich nie als "Experte" betitelt.
Und was meine persöhnliche Meinung zu Hans da zur Sache tut weiß ich nicht. Wie verstehen uns prima und diskutieren viel über unsere Corys.
Ich bin in einigen Dingen anderer Meinung als Hans aber das macht das fachsimpeln erst richtig Spaß. Ja und Amen sagen, dafür bin ich leider nicht so.

Erik

Sorry!!
ich meinete natürlich:
"Ich habe nie geschrieben das Ole keine..."
Erik

Hi zusammen,
ich kann mich nur der positiven Meinung anschliessen. Gerade die Namen die dahinter stehen verprechen sehr viel - und wir erwarten natürlich, dass die das alles halten. :hrh:
Gerade die Spezialisierung auf Süsswasser finde ich herrlich, die diversen Berichte in anderen Zeitschriften über südchinesische Nacktfrösche oder monatelange Acropora-Verwantschaftsbeziehungen finde ich mitunter etwas nervig, aber die Süsswasseraquaristik ist eben dort auch interessant, deswegen lese ich die Zeitschriften eben.

Aber das verkehrte Bild fand ich auch, nun ja, eher amüsant als ärgerlich, habe mich aber doch gewundert, dass sowas passieren kann - bei der ersten Ausgabe. Aber ich nehme mal an, dass das eher an der Druckerei denn an den beteiligten Redakteuren liegt, oder?

Allerdings finde ich die Überschriften auch ein wenig zu hell geraten, im ersten Moment sieht es aus wie Dreck - aber wenn dies der einzige Kritikpunkt bleibt, isses klasse.

Grüsse,
Tim, der nun eben noch ein Abo mehr hat.....

Hallo!

Habe mir auf Grund der vielen guten Kritiken auch mal de Weg zum örtlichen Bahnhofs-Zeitschriftenladen gemacht und mir eine Ausgabe zugelegt.
Was soll ich sagen, der Weg hat sich gelohnt...

Kann den bisherigen Eindrücken nur absolut zustimmen, interessante Themen, gute Aufmachung, verständlich geschrieben für einfach mal durchlesen, kleine Kritik an den blassen Überschriften und große Vorfreude auf die nächste Ausgabe und da insbesondere auf den Bericht über Hyp's! :)

Gruß
Dennis

Hallo,

> Der Textteil (Inhalt) ist wirlich sehr "Lesernah" also gut verständlich

ich finde, dass im Amazonasbericht zu viele Zahlen abgeschrieben wurden. Zudem lässt sich der Text nur stotternd lesen, weil zu viele Klammern mit Literaturverweisen drin sind.

Manche Zahlen sind wohl auch falsch abgeschrieben. (200.000 km³ Wasser pro Sekunde entspricht nach der Formel [V = 3/4 x PI x r³] einer Kugel von ca. 72km Durchmesser, die da pro Sekunde runterrollt - das glaub ich nicht! ;-) )

Ansonsten finde ich sie gut. Interessante Themenwahl, schlüssige Texte.

https://aquadings.de/meldungen/Amazonas_Zeitschrift

Hi,

das gehört aber in jede ernstzunehmende Literatur - Verweise auf die Quellen, und das optimalerweise direkt beim Thema in Klammern...

Hallo,

klar.
Die Verbindung aus Zahlen und Literaturangaben wars, was mir an der Einleitung des Artikels nicht gefällt.
Nicht das Verweisen auf Quellen.

Hi

Ich hatte das Heft auch gleich bestellt. Es liest sich sehr gut. Lediglich die Überschriften bedurften zweimaliges Überlesens. Ansonsten bin ich sehr angetan, zumal der Preis stimmt. Auf jeden Fall hoffe ich, dass es ausschließlich bei aquaristischen Themen bleibt ( dazu gehören auch Biotopenbeschreibungen ) und nicht durch Themen über Flughunde und anderes trockenes Getier verwässert wird ( was für eine Anreihung von Metaphern *g*).


gruß Benny

Hallo zusammen!

Weiß zufällig jemand, wann die nächste Ausgabe erscheint? hab irgendwie nix dazu gefunden.

Gruß
Dennis