Hallo,
bei der Größe kann man schon ein Pärchen Scobina halten (kleine Rochenart).
Sie erreichen nur einen Scheibendurchmesser von 25 bis maximal 30cm.
Auch mir größeren anderen Fischen und Welsen sind sie ohne Probleme zu vergesellschaften.
Man könnte sie also auch mit den genannten Welsarten zusammen halten. Ich denke so lange die anderen Tiere nicht unter 8-10cm groß sind, werden sie ignoriert.

Ich habe selbst über eine längere Zeit zwei junge Tiere gehalten (ca16cm Durchmesser) und es gab nie Probleme. Selbst Phantomsalmler wurden bei der Größe nicht angerührt. Auch eine Gruppe Sterbai lebte im Becken. Allerdings besteht das Risiko bei zunehmender Größe, dass die Rochen, wenn sie sich doch mal daran vergreifen sollten, an den Stacheln verenden.
Extrem wichtig ist auch eine sehr Hohe Temperatur von etwa 30 Grad für Rochen.

Es ist also gut bei der BEckengröße machbar, wenn man kleine Arten auswählt.

Hi,

die Acanthicus adonis wurden in Luxemburg vermehrt (Parc Merveilleux). Das ist aber kein Vergleich zu dem Becken hier. Die Tiere dort waren bis zu 100cm groß, das Becken fasste 55.000l.

Ich habe mit Potamotrygon reticulatus sehr gute Erfahrungen gemacht. Bleibt klein (30 - 35 cm), ist einfach in der Haltung, und gut zu bekommen. Dazu noch recht attraktiv mit dem langen Schwanz und der Zeichnung.


lg der Daniel

Hallo,
zu Wallas Aussage:
hier meine Anekdote aus einem anderen Thread:

Gruß Sascha

Hi,
es wäre bestimmt mal eine Überlegung wert, ob so ein großes Becken
nicht bombastisch für kleinere Welse wäre.
Ein Riesenbecken, in dem sich eine riesen L 46 Population aufbaut.
Das wäre ja schon fast eine Art Sparbuch, das trotz Inflation heranwächst.

Hi,
Die Idee ist gar nicht mal schlecht :sta::sta::sta:

Gruß Sascha

Hi!

Die tage haben wir einen scobina reinbekommen der 44cm Durchmesser hat...

Grüße,
Christian

Hallo Christian,

du hast nicht zufällig mal ein Bild des Rochens? Hatte mal irgendwo gelesen, dass die "scobinas" die wir hier in Deutschland kennen eigentlich gar keine sind, sondern einer anderen Art angehören. Von denen hab ich auch noch kein Exemplar gesehen, welches die 30cm DM überschritten hat. Was natürlich nicht heißt, dass es nicht möglich ist.

Hi Steffen!




Grüße,
Christian

Hallo,
ein schöner Rochen...allerdings ist das kein Tier, was man hierzulande als Potamotrygon scobina bezeichnet.
Diese sehen nämlich zum Beispiel so aus:
https://bild9.qimage.de/potamotrygon...d-55130669.jpg
Wobei solche Tiere genau genommen einer anderen Art angehören - welche genau, weiß ich nicht. Mit der Zeit hatte sich der Name P. scobina einfach "eingebürgert".

Was die Größe betrifft, kann man aber trotzdem nicht von wirklich kleinen Rochen sprechen - also bei den P. scobina, um die es hier ging (siehe Link) - denn es ist nicht unbedingt eine Seltenheit, dass Weibchen bei guter Pflege 35-40cm im Durchmesser erreichen können.
Männchen bleiben allerdings schon kleiner, da treffen die 30cm zu.
Christians Foto zeigt ja ein Männchen...so groß würden männliche "P. scobina" (Link) wohl nie werden.

Grüße
Christopher

Hi!

Hmm...
Laut unserem Bestimmungsschlüssel hat P. scobina viele kleine Punkte (kleiner oder nur wenig größer als das Auge). Der Schlüssel stammt von Marcelo Carvalho und Akemi Shibuya.
Von daher gehe ich davon aus, dass die "deutschen" P. scobina wirklich was anderes sind, zumal "unsere" scobinas wohl 40kg erreichen...

Grüße,
Christian