Hi Christian,

1. Pereira ?
zu 3. Rapp Py-Daniel ?
Hatt ich mir doch gedacht dass Mónica rechts außen steht. ;)

Panzerwelse... Britski ?

viele Grüße
Norman

Hi Christian!

Bin nun doch recht verwirrt... ;)

Im WA2 steht einerseits, dass Pareiorhaphis heute Isbrueckerichthys ist, was wohl aber jetzt veraltet ist, da in "Resurrection of Pareiorhaphis [...]", Pereira, E. H. L. (2005), steht, dass mit Ausname von Hemipsilichthys gobio, H. papillatus und H. nimius alle Arten der Gattung Hemipsilichthys in die Gattung Pareiorhaphis überstellt wurden. Soweit richtig?

Auf den Bildern erkennt man ja aber schwer irgendwas ;)


EDIT: Auf dem linken Bild ist dann wohl doch nur eine Art..


Grüße Tobi

1 + 3 = 200 Punkte :)

Fehlen die letzten beiden:
Beide sind aus Rio...

Grüße,
Christian

Rein vom Schriftbild würd ich ja sagen (im Bild mit den Ventralansichten):

• 1. Pareiorhaphis stomias
• 2. Pareiorhaphis hypselurus
• 3. Pareiorhaphis nudula

Was mich allerdings wundert ist, warum vor den ersten beiden Arten ein "A." (?) steht...



Grüße Tobi

Hi Tobi!

Das ist einfach ungeschickt ausgedrückt worden:
Die 2 Arten, die es schon vor der Aufstellung der Gattung Isbrueckerichthys gab, wurden vorher als Pareiorhaphis geführt.
Da Isbruecker P. calmoni (die echte Typusart) als Hemipsilichthys geführt hat, wurde Pareiorhaphis zum Synonym (Isbrücker hat P. duseni als Typusart angesehen).
Nach Pereira 2005 ist Pareiorhaphis jetzt aber wieder gültig und die Neoplecostominae besteht aus folgenden Arten und Gattungen:


Isbrueckerichthys alipionis
Isbrueckerichthys calvus
Isbrueckerichthys duseni
Isbrueckerichthys saxicola
Isbrueckerichthys epakmos
Kronichthys heylandi
Kronichthys lacerta
Kronichthys subteres
Neoplecostomus espiritosantensis
Neoplecostomus franciscoensis
Neoplecostomus granosus
Neoplecostomus microps
Neoplecostomus paranensis
Neoplecostomus ribeirensis
Neoplecostomus variipictus
Pareiorhaphis azygolechis
Pareiorhaphis bahianus
Pareiorhaphis calmoni
Pareiorhaphis cerosus
Pareiorhaphis eurycephalus
Pareiorhaphis garbei
Pareiorhaphis hypselurus
Pareiorhaphis hystrix
Pareiorhaphis mutuca
Pareiorhaphis nudulus
Pareiorhaphis parmula
Pareiorhaphis regani
Pareiorhaphis splendens
Pareiorhaphis steindachneri
Pareiorhaphis stephanus
Pareiorhaphis stomias
Pareiorhaphis vestigipinnis
Pareiorhina brachyrhyncha
Pareiorhina carrancas
Pareiorhina rudolphi

Selbst bei Eschmeyer läuft da einiges verquer. Er hat Pereira 2005 wohl übersehen...

Grüße,
Christian

Hi Tobi!

Das "A." sieht vielleicht nur bei dem verkleinerten Bild so aus. Auf dem Original sieht man, dass es ein P. ist, wie es sein sollte :)

Grüße,
Christian

Slaü
1/links Costa ?


und dein Fazit dieser Tagung ( ? ) ?
was giebts neues ?
lg Udo

Hi!

dann danke für die aktuelle Auflistung! :)


Grüße Tobi (der grad gesehen hat, um die Welsnamen ging gar nicht :cool: )

Hallo Udo!

Nein, auch nicht...
Neben Aspidoras, Corydoras und Skleromystax geht sogar ein Otocinclus auf ihn zurück...

Der rechte arbeitet in letzter Zeit viel an Characidium. Ein alter Studdienkollege von R. E. Reis...

Ich hätte mir auf der Tagung mehr Vorträge zu Systematik gewünscht. Der eine, den ich verpasst habe, war wohl sehr gut...
Dann gab es einige runde Tische, die ja eigentlich zur Diskussion anregen sollen. Allerdings habe ich mich teilweise gefragt, was man da diskutieren soll. Einer stand z.B. unter dem Motto "Neotropische Fischbiodiversität". Nach einigen Vorträgen mit vielen Bildern, die die Diversität verdeutlicht haben, konnte dann diskutiert werden. Aber worüber?
Dass wir zustimmen? Dagegen sind? oder was?

Ein anderer war über die Integration der südamerikanischen Länder bei der Forschung über neotropische Süßwasserfische.
Interessante Vorträge, aber danach kamen wir dann schnell zu dem Schluß, dass es schön wäre, die Internationalität zu erhöhen, dass das auch gemacht werden wird, aber Zeit kostet und nicht von heut auf morgen geht.
Also auch nicht gerade eine Diskussion...

Es waren aber einige interessante Poster ausgestellt, es waren außer Oliveria und de Pinna alle (?) wichtigen Leute da. Man konnte Kontakte knüpfen, Kollegen kennen lernen...

Ein Poster kam zu dem Schluß, dass Leporacanthicus galaxias aus dem Tapajos und dem Orinoko nicht genügend zu unterscheiden seien, um zwei Arten daraus zu machen, obwohl die Verbreitung nahe legt, dass es nicht dieselbe Art ist...

Außerdem waren es mit dem Auto nur etwa 10 Minuten bis zm Strand :)

Grüße,
Christian

PS: Wenn sie nicht alle auf Portugiesisch wären, würde ich ja noch mehr Poster zeigen, aber so nützt das wohl nicht viel...

Hi Christian,

Was rede ich von Bristki, ich meinte Britto... (?)

viele Grüße
Norman