Hi!

Wär ne Idee: Schließen und (nach und nach) ausmisten...:rolleyes:

Grüße,
Christian

Hallo zusammen !

Also ohne gleich wieder bei allen nen roten Kopf zu riskieren,
hier noch ne kurze Stellungnahme meinerseits:

Ich sehe mein anfänglicher Post weder als anstössig, noch als im Ton vergriffen an, gereizt war ich jedoch zu gegebener massen. Wie's mit dem Ton und der Musik aussieht, wenn man ganze Unterforen löscht, ohne vorherige Info und Diskussion, sei in den Raum gestellt.

Und wieso werden die missgeratenen Posts heute nicht mehr so radikal gelöscht ? Natürlich ist es einfacher, ein ganzes (vielleicht wenig sinnvolles) Unterforum zu entsorgen, als einzelne Posts...

Werd ich mir zu Herzen nehmen. Schade, ich empfinde das Löschen dieses Unterforums als echten Verlust hier.

Könnte es selber nicht besser ausdrücken. Wenn es denn schon "Not tut" solche eine Massnahme zu ergreiffen...

Wenn denn weniger einfach mehr ist, so macht es doch konsequent, und streicht den "Aquaristik allgemein" Bereich ganz. Was hat denn bitte "Ernährung der Fische" (Ernährung der Welse wäre wohl treffender, sonst könnts am end ja noch falsche Posts geben), und Krankheiten (der Welse nehm ich an) mit Aquaristik allgemein zu tun ?

Denke nicht, dass ich meine Manieren vergessen habe (siehe oben). Ich habe nicht im geringsten irgendwie gedroht. Ich habe nur klar fest gestellt, dass durch den Verlust dieses Unterforums hier das Forum für mich an Wert verlohren hat. Zudem werd ich mir in Zukunft zwei mal überlegen, hier nochmals einen längeren Thread zu starten, wenn dann wieder mit der grossen Keule "gelöscht" wird (die Zeit kann ich auch sinnvoller investieren).


In diesem Sinne, frohes Weekend

Claude

Hi,

Und was genau hätte das geändert? Das man doch noch was hätte über Garnelen, Guppy & Co hätte lesen können?!


War es dann ein Versprechen? :wgr:


Nö! Welse dürfen hier futtern und dürfen auch krank werden. Garnelen können das wo anders...:rolleyes:


Guter Tip. Danke! Da sollte man wirklich über die Untertitel der Foren nachdenken.

Hast also auch was besseres zu tun? *duck*

Bine

Als Vermutung: Weil komplette inhaltliche Kontrolle viel Zeit kostet und das Besänftigen von denen die sich angegriffen fühlen weil ihr Thread weg ist noch mehr Zeit kostet.

Ich habe viel zu viele Stunden mit eben solchen "Kontrollen" verbraten...

Patrick

So, und jetzt ich:

Wirklich gute Threads werden rausgefischt. Es ist ja nicht so, dass die Themen nun alle auf immer und ewig weg sind.

Das wäre schön, ja. Deswegen auch der Name....

Und so was braucht hier keiner

Es gibt genügend allgemeine Foren, und um nicht eines von vielen zu sein muss man sich spezialisieren.

Ok, das wäre auch eine Maßnahme gewesen. Aber dann wäre trotzdem alles noch da gewesen und so ist es deutlich was erreicht werden soll. Keine halben Sachen.

Eins versprech ich dir: Hätten wir es zur Diskussion gestellt, dann hätte ich mein Studium noch vor einer möglichen Entscheidung der Diskussion beendet.

Wie Bine schon sagte: „Welse dürfen hier futtern und dürfen auch krank werden. Garnelen können das wo anders...“


Viele Grüße, Daniel

Nabend,

muss meinen senf auch mal dazu beitragen.

Erst gab es einen Thrtead von "teq" wo nichts wirklich gutes in der Interessengemeinschaft Welse dran gelassen wurde, und dann auch noch dieses Thema.

Was könnte denn der Grund sein das ein Unterforum komplett geschlossen wird, meiner Meinung nach gibt es da nur einen: KEIN INTERESSE!

Das war aber ganz das Gegenteil, wenn es denn Berichte sind die nicht ganz in das Allgemeinbild passen muss sie doch keiner lesen.

Oder wie wollt ihr sonst Guppyfans und Co an die Welse heran führen wenn sie von vornherein verurteilt werden!

Ohne einen negativen Eindruck zu hinterlassen, sollten ALLE mal über den Tellerrand hinausschauen, sonst gibt es in naher Zukunft wahrscheinlich nur noch ca. 10 Leute (:spz:) die hier wirklich was zu suchen haben, das wären wohl dann die Leute mit 30 jähriger Erfahrung und mind. 20 Becken im Keller.

mfg der Robin

Hi ich finde mit euren Moderatoraussagen, schreckt ihr eher Leute ab, was ist so schlimm wenn jemand was über Guppys oder sonstwas redet ? Das gehört schließlich auch dazu, wenn er schon in sonem Forum angemeldet ist.

Gruß Gregor

Hi

Zitat:

was ist so schlimm wenn jemand was über Guppys oder sonstwas redet ?

Garnichts!

Gruß Ralf

Morgen zusammen.

an die mods: habt ihr mal überlegt wie ihr unnötige threads vermeiden könnt statt sie einfach nur zu löschen?
Wie wäre es mit partnerschaften zu eben spezialisierten foren? nen kleiner banner, und jeder anfänger wird seine fragen lieber bei den "profis" loswerden wollen.
und wenn ihr aquaristik allgemein löscht, so habt ihr nurnoch mehr arbeit, weil nämlich dann die allgemeinen fragen in irgendwelchen anderen sparten auftauchen und grade der terassenbau als exemplarisches beispiel ist eine sache die nicht nur für welsbecken taugt. wer spezielle fische halten will muss auch das allgemeine beherschen, oder wie habt ihr angefangen? gleich mit ner osmoseanlage oder wie?
um das sortieren von threads kommt ihr nicht drumrum, auch wenn das viel arbeit sein kann, das gehört zum mod-dasein dazu!
Wer keinen Bock darauf hat solls eben bleiben lassen.

schönen tag wünsch ich,

viele Grüße, Rocco

Hallo,

ein Fachforum hat natürlich einen gewissen Anspruch und sollte nicht von "fremden" Inhalten überschwemmt werden - keine Frage.

Allerdings finde auch ich es schon recht erstaunlich wie man sich vor anderen Bereichen massiv versperrt und immer mehr das Scheuklappen-Prinzip durchgesetzt wird.

Ich bin mal so naiv zu glauben, dass der ein oder andere angemeldete User hier im Forum neben L-Welsen auch noch anderen Fische oder Wirbellose in seinen Becken hat (ich hoffe ich zerstöre mit dieser These nicht die Weltanschauung einiger Personen). Warum sollte es dann niemanden geben der bei einem grundsätzlichen Haltungproblem oder themenfremden Problem (egal ob Welse oder nicht) weiterhelfen könnte.

Fachforum: Ja! Aber niemand sollte vergessen wieviel Fachwissen man in dem Moment hatte, als das erste Aquarium aufgestellt wurde.

Der Vorschlag von Rocco ist doch durchaus ein Kompromiss und auch konstruktiv.