Vollständige Version anzeigen : Empfehlung für 112 Liter Becken
Hallo,
ich habe bis vor einer Woche noch nicht gewusst, welch schöne Welse es gibt, dann habe ich beim Händler einen "Golden Nugget" gesehen und weg war ich!
Durch Suche im Internet bin ich auf eure Seite gestoßen, erstmal ein ganz dickes Kompliment. :spze:
Da ich momentan leider nur ein freies 112 Liter Becken habe, hab ich mir den L018 nicht geholt, das wird mit dem Platz doch etwas eng, in die größeren trau ich mich keinen Wels einsetzen, da dort Kugelfische drin sind. Oder vertragen Welse etwas Salz?
Das kleine Becken würde ich jetzt gerne nur für Welse einrichten, vorausgesetzt es reicht überhaupt.
Meine absoluten Favoriten sind:
L066, L134, L168, L200 und L264. Wie ich gefunden habe, wird selbst der L134 10-15 cm groß!
Kann ich mir Welse in so einem kleinen Becken abschminken? :(
Wie groß müßte das Becken denn für L200 sein und wie viele müßte/könnte man von denen nehmen, damit sie sich wohlfühlen? Könnte ich diese dann theoretisch mit L018 zusammensetzen?
Habt einen schönen Tag, viele Grüße
Carolin
L-Welse wachsen bei richtiger Fuetterung ung guenstigen Lebensverhaeltnissen recht schnell. Dies solltest Du, falls Du die Fische nicht umquartieren moechtest beruecksichtigen.
L200 benoetigen in absehbarer Zeit mindestens ein 400 Liter Becken. Sie werden gute 20 cm gross. Dein 112 Liter Becken hat wahrscheinlich eine Laenge von 80cm. Ein 20 cm Fisch kann dort nicht schwimmn bzw. sich mit anderen L200 der gleichen Groesse tummeln.
Wenn Du allerdings spaeter Dir ein groesseres Becken zulegen meochtest, kannst Du ohne Probleme junge L200 in Deinem "kleinen" Becken aufpaeppeln und dann in das "grosse" Becken umsiedeln.
Falls Du nur ein 112er Becken zur Verfuegung hast wuerde ich mir L-Welse mit kleiner Endgroesse zulegen. So zum Beispiel L46 oder L270, die preislich guenstiger sind.
Ich weiss natuerlich auch, dass einige L-Welse einen besonderen Reiz auf Grund ihrer Faerbung auf einen ausueben, aber man sollte wirklich genau ueberlegen, ob man den Fischen angemessene Lebensverhaeltnisse anbieten kann.
Ein gruener L200 ist genau so ein L-Wels.
Ich moechte wirklich nicht wissen, wie viele Welse jedes Jahr gekillt werden, weil sie einfach zu gross werden. Sie werden naemlich nicht nur gross, sondern bei entsprechender Pflege auch sehr, sehr alt. So lebt mein erster blauer Antennenwels nach ueber 20 Jahren immer noch und ist mit ueber 15 cm bei bester Gesundheit.
Auch ist bei den L200, so wie bei den meisten Welsen, eine Gruppenhaltung sinnvoll, um sie nicht vereinsamen zu lassen und einen spaeteren Zuchtversuch ueberhaupt zu ermoeglichen.
Auf Grund des Preises wuerde ich Dir L134 empfehlen, die Du auch zu Deinen Favoriten gezaehlt hast. Nimm eine Gruppe von Jungfischen, die Du versuchst aufzuziehen. Und mit weiteren Infos, die Du mitels des Internets gewinnen kannst, wird Dir sicher auch die Zucht gluecken.
Viel Spass, Stefan.
Hallo Stefan,
danke für deine ausführliche Antwort.
Ich würde mir bspw. den L200 momentan definitiv noch nicht holen, so sollte das auch nicht aufgefasst werden, nur werden wir, falls wir in ca. 2-3 Jahren umziehen, uns von den Aquarien her eh ziemlich vergrößern, und da dachte ich, hole ich mir jetzt schon Infos, das Riesenbecken ist nämlich schon für jemanden reserviert ;)
Aber für ein 500 Liter Becken für die L200 ist dann immer noch Platz, doch die hole ich lieber dann.
Die L46 finde ich nicht so schön, die L270 muß ich mir mal "in echt" angucken.
Leider habe ich den L200 noch gar nicht live gesehen, aber ich finde den von den Bildern schon echt faszinierend.
Ich kann mir vorstellen, dass viele Welse zu Tode "gepflegt" werden, ist bei den Kugelfischen genau so, man muss schon vorher Zeit investieren und ehrlich zu sich selbst sein, erst dann sollte man die Entscheidung treffen, sich das Tier zu holen. Aber deswegen habe ich ja hier gefragt.
Ich werde mal versuchen, L134 von privat zu bekommen, und mit denen "anfangen". Werden die denn auch so alt?
Vielen Dank nochmal und viele Grüße
Carolin
Reinwald
02.08.2003, 17:20
Hi Carolin ,Ich werde mal versuchen, L134 von privat zu bekommensetz es doch in >>Börse<< mit Ortsangabe . Hier gibt es einige , die die L134 anbieten .
Originally posted by Stefan@Aug 2 2003, 16:21
L-Welse wachsen bei richtiger Fuetterung ung guenstigen Lebensverhaeltnissen recht schnell.
Hi,
na das wag ich dann doch mal zu bezweifeln ;)
Welche Fische wachsen denn dann langsam, wenn nicht Harnischwelse?
Was tun denn dann Cichliden, Salmler, Barben, ...
Wachsen die dann blitzeschnell?
L-Welse sind wohl mit die am langsamsten wachsende Fischgruppe die in Süßwasseraquarien gehalten werden.
Hallo Carolin,
Hallo bei dir müssten folgende Welse passen:
Ancistrus aus der Gattung z.B. L183 / L144
Chaetostoma
Hemiloricaria
Hypancistrus
Otocinclus
Parotocinclus
Peckoltia
Zonancistrus
Was das Wachstum angeht stimme ich mit Walter völlig über ein. Die Becken Angeben von Stefan für den L200 halte ich auch für etwas zu groß.
Tschüss
Michael
Hallo,
vielen Dank dass auch ihr mir geantwortet habt.
Das mit der Börse werde ich auf jeden Fall einmal versuchen, jedoch bin ich jetzt mit den L134 gar nicht mehr so sicher, nachdem was Michael alles aufgezeigt hat, da würden dann ja auch der L066 und L168 gehen, wenn ich das richtig verstanden habe.
Ich werde dann einfach mal gucken, ob auch User aus Mannheim und Umgebung Nachzuchten haben.
Viele Grüße
Carolin
Hallo Carolin,
aus meiner Sicht gehen beide. Wobei ich an deiner Stelle dem von der Größe her dem L168 Zonancistrus pulcher den Vorrang geben würde.
meine Persönlichen Favoriten sind und bleiben:
L046
https://hometown.aol.de/MiMe%20Sturm/Bilder/Fische/L046/L046-011.jpg
L134
https://hometown.aol.de/MiMe%20Sturm/Bilder/Fische/L134/L134-002.jpg
Tschüss
Michael
Hallo Michael,
hab jetzt nochmal mit dem "Chef des Hauses" gesprochen, konnte mich zwischen dem 168 und dem 134 nicht entscheiden, er meinte sofort L134, na dann soll es so sein ;) Poste das gleich mal in der Börse.
Achso, meinst Du ich solle eher zwei oder vier ins Auge fassen?
Danke nochmal für Deine Hilfe, viele Grüße
Carolin
Hallo Carolin,
ich persönlich würde 4 Stück nehmen.
Tschüss
Michael
Martin G.
02.08.2003, 20:31
Hi Leutz,
laßt mich auch mal noch meinen Senf dazu geben: Zonancistrus pulcher würde ich nicht empfehlen. Brauchen sehr weiches Wasser, um wirklich schöne Farben zu zeigen. Bei härterem Wasser sieht der Fisch einfach langweilig verwaschen aus.
Ich halte übrigen auch L134 für sehr empfehlenswert. Hypancistrus sind aber leichter zu züchten...
Gruß, Martin.
Hallo Martin,
danke für Deine Antwort.
Wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe, sind die L066 leichter zu züchten, das sind doch die einzigen Hypancistrus aus "meiner Liste", soweit ich das jetzt herausfinden konnte.
Wie groß werden die denn?
112 Liter Brutto sind ja nicht die Welt, und 2 Jahre dauert es noch, bis das 260 Liter Becken frei ist, nicht dass es ihnen zu eng wird.
Wobei Nachwuchs natürlich toll wäre, aber da ich eh absolute Anfängerin bin, was die Welse betrifft, habe ich da nicht allzugroße Hoffnungen.
Viele Grüße
Carolin
Hi,
112 Liter können für ein paar kleinbleibende Welse durchaus eine "vernünftige Welt" sein ;)
Hallo Carolin,
das Becken ist für eine klein bleibende Art als Artbecken gut geeignet. Es müssen bei der richtigen Auswahl an Welse nicht immer die rissen Trümmer von Becken sein. Ob sich jetzt der L066 oder der L134 leichter Züchtet weis ich nicht. Aber da gehen die Meinungen sowieso weit auseinander.
Tschüss
Michael
Hallo Walter,
sind denn die L066 Deines Erachtens solch kleinbleibende Welse? ;)
Michael meinte vorhin, er würde den L168 aufgrund der Größe vorziehen, daher meine Bedenken.
Edit: hab das Posting von Michael jetzt erst gelesen, ich habe mich jetzt auch endfültig für die L134 entschieden, hoffe nur ich finde die hier auch.
Viele Grüße
Carolin
Hallo,
ich muss jetzt noch mal kurz was fragen:
wir haben uns entschieden, das Aquarium für die Welse aufzustellen (Schuldfrage im Autounfall ist geklärt ;) ), schleppten also das 112 Liter Becken vom Dachboden (80 ° mindestens ;) ) richteten alles ein und dann kam die Überraschung: Unsere Abdeckung ist kaputt.
Nun ja, wir ins Geschäft gedüst, und haben nicht schlecht gestaunt, was so eine Abdeckung kostet. :oh:
Also legen wir jetzt noch 20-40 Euro drauf und kaufen ein komplett neues Set.
Jetzt (endlich) zu meiner Frage:
Das alte Becken steht befüllt auf einem Magiker von Ikea, bzw. es steht ein bisschen über auf den zweiten Magiker. Wir wissen also, dass er 120 kg aushält.
Im Zooladen gibt es allerdings ein 160 Liter Becken, das gerade mal 10 oder 20 Euro teurer ist.
Allerdings sind wir nicht sicher, ob der Magiker das mitmacht! :hmm:
Was meint ihr, nur so vom Gefühl, sollen wir es mal riskieren und das große Becken kaufen und dann laaaangsam befüllen?
Oder denkt ihr, dass die 40 Liter für die Welslein vernachlässigbar sind, also keinen wirklich nennenswerten Unterschied machen?
Wäre super, wenn ihr eure Meinung postet.
Viele Grüße
Carolin
Hallo Carolin,
Also du könntest in das große Becken 4 Fische mehr reinsetzen. Je größer das Becken je stabiler sind die Wasserwerte. Ob das Möbelstück das aushält weis ich nicht. Aber schaffe dir eine Gerade Unterlage wenn es über 2 Magiker geht. Also noch eine Zwischenplatte darunter und dann ein Flies oder Styropor zum Ausgleich.
Tschüss
Michael
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.