PDA

Vollständige Version anzeigen : Entscheidungshilfe bitte


Cattleya
30.01.2005, 16:07
Hallo
Passen besser Panaqolus sp ( L 204 etz,) oder Pseudacanthicus sp L65 zu den Wasserwerten. Ziel ist die Nachzucht.
Grösse 160 x 50 Grundfläche, 300L
Wasserwerte:
29 Grad C. , PH unter 6-7, GH/KH unter 7, Sauerstofreich.
NO3 <20mg/l und NO2 0mg/l


Die Wasserwerte sind gegeben, den am selben Filterbecken hängt ein Hypancistrusbecken mit 8 L046 und 6 L 287 oder sowas ( ? )

Gruss und danke für eure Meinungen.
Udo

skullymaster
30.01.2005, 16:13
Hi Udo!

Passen besser Panaqolus sp ( L 204 etz,) oder Pseudacanthicus sp L65 zu den Wasserwerten. Ziel ist die Nachzucht.

aufgrund der beckengröße eindeutig Panaqolus sp. "L 204"!!! Von den Werten würden beide passen, aber pseudacanthicus wird einfach zu groß, unter ausgewachsenen Tieren käme es wahrscheinlich dauernd zu Stretigkeiten, Folge dessen wäre eine ausbleibende Vermehrung.

Grüße Tobi

Cattleya
30.01.2005, 17:23
Hallo
danke für deine Antwort.

aufgrund der beckengröße eindeutig Panaqolus sp. "L 204"!!! Von den Werten würden beide passen, aber pseudacanthicus wird einfach zu groß,

wiso? L65 wird auch nur 5 cm länger als L 204
und in Ingo Seildels Zuchtbericht steht "bereits Aquarien mit einer Kantenlänge von 100 cm eignen sich für die Zucht"

unter ausgewachsenen Tieren käme es wahrscheinlich dauernd zu Stretigkeiten,

im Zuchtbericht von Ingo Seidel steht ausserdem dazu:
"weiterhin hält sich die von vielen Vertretern dieser Gattung bekannte innerartliche agressivität dieser Art stark in Grenzen, obwohl auch sie kein Kind von traurigkeit sind."

sogar weitere kleinbleibende Harnischwelse könnte ich dazu tun, wie den L134 laut diesem Zuchtbericht.

also habe ich weiterhin die Qual der Wahl :hmm:
Gruss Udo

skullymaster
30.01.2005, 17:39
Hi Udo!

Kannst du mir den Link zu dem Zuchtbericht schicken?

wiso? L65 wird auch nur 5 cm länger als L 204
und in Ingo Seildels Zuchtbericht steht "bereits Aquarien mit einer Kantenlänge von 100 cm eignen sich für die Zucht"

hmm also so recht glaube ich nicht daran, dass er nur 20 cm groß wird. :hmm:

im Zuchtbericht von Ingo Seidel steht ausserdem dazu:
"weiterhin hält sich die von vielen Vertretern dieser Gattung bekannte innerartliche agressivität dieser Art stark in Grenzen, obwohl auch sie kein Kind von traurigkeit sind."

sogar weitere kleinbleibende Harnischwelse könnte ich dazu tun, wie den L134 laut diesem Zuchtbericht.

du kansnt es natürlich ausprobieren, aber selbst wenn das alles stimmt, gefällt mir persönlich der L204 allein schon aus optischen Gründen wesentlich besser! :)


Grüße Tobi

Acanthicus
30.01.2005, 19:10
Hallo, :hi:
im Fressnapf Warburg ist ein L065 mit so 24-27cm, ist aus der Entfernung schlecht zu sagen. ;)

Daniel
PS.: Außerdem ist der l065 schöner als der L204, Tobi. :tfl:

skullymaster
30.01.2005, 19:16
Hi!

im Fressnapf Warburg ist ein L065 mit so 24-27cm, ist aus der Entfernung schlecht zu sagen.

dachte ich's mir doch! ;)


PS.: Außerdem ist der l065 schöner als der L204, Tobi.

waaas?? :tfl: der L204 ist doch viel edler!

Grüße Tobi

Cattleya
30.01.2005, 19:47
Hallo
der Zuchtbericht ist hier: aq-praxis die zucht von pseudacanthicus

es giebt keinen Link zu dem Zuchtbericht, ich selber habe ihn von einem netten User hier aus dem Forum erhalten. Kann und will ihn aber hier nicht posten, weil zuviele Leute hier mich sogleich .....ach du weis schon ... :hi: :tch:

in dem Zuchtbericht von I.Seidel steht auch:
...bei ihnen mit einer maximallänge von 20 cm gerechnet werden. Die von mir gepflegten Tiere haben annähernd diese grösse erreicht und sind die grössten ihrer Art die ich bislang zu Gesicht bekommen habe......
also nix mit 27 cm, Fressnapf hat vermutlich Vergrösserungsglas damit die Babyfische auch erkannt werden :vsml: :vsml: (nur so eine böswillge Vermutung von mir ;) )
der L204 und andere Panaqoulos (L374) sind wirklich viel edler, doch währe die Zucht von L065 eine grössere Herausforderung .

Gruss Udo

skullymaster
30.01.2005, 19:53
Hi Udo!

der Zuchtbericht ist hier: aq-praxis die zucht von pseudacanthicus

es giebt keinen Link zu dem Zuchtbericht, ich selber habe ihn von einem netten User hier aus dem Forum erhalten. Kann und will ihn aber hier nicht posten, weil zuviele Leute hier mich sogleich .....ach du weis schon ...


schaade! :cry: ;)

in dem Zuchtbericht von I.Seidel steht auch:
...bei ihnen mit einer maximallänge von 20 cm gerechnet werden. Die von mir gepflegten Tiere haben annähernd diese grösse erreicht und sind die grössten ihrer Art die ich bislang zu Gesicht bekommen habe......
also nix mit 27 cm, Fressnapf hat vermutlich Vergrösserungsglas damit die Babyfische auch erkannt werden (nur so eine böswillge Vermutung von mir )

naja man weiß es nicht... :hmm:

der L204 und andere Panaqoulos (L374) sind wirklich viel edler, doch währe die Zucht von L065 eine grössere Herausforderung .

hmm wer hat denn schon L204 nachgezogen? Also ich kenn niemanden glaub ich..


Grüße Tobi

PS: Poste doch bitte nochmal Bilder von deinen beiden neuen Becken, wie sie jetzt aussehen! :)

Cattleya
30.01.2005, 20:01
@ Tobie

du bist aber auch ungeduldig !
das schwarze und braune hat sich nix verändert, ich wahr doch 2 Wochen in Brasilien tssss... :bhä:
Das braune wird logischerweise erst eingerichtet wenn ich weis wass ich mal da rein haben will . Entweder wird es zum Holzbecken (Panaqoulos) oder zum Steinbecken (Pseudocanticus)
aber ihr seid mir ja auch keine grosse Entscheidungshilfe. *grins

da beide Arten gehen, lass ich vermutlich meine Frau entscheiden . :vsml: :vsml:

Gruss Udo

skullymaster
30.01.2005, 20:09
Hi Udo!

ich wahr doch 2 Wochen in Brasilien tssss...

du Angeber! ;) *neidischwerd*

Entweder wird es zum Holzbecken (Panaqoulos) oder zum Steinbecken (Pseudocanticus)
aber ihr seid mir ja auch keine grosse Entscheidungshilfe. *grins

da beide Arten gehen, lass ich vermutlich meine Frau entscheiden .

ja lass deine Frau entscheiden, sie wird 100%ig L204 nehmen, wolln wir wetten? :vsml:

Grüße Tobi

Cattleya
30.01.2005, 20:31
Ehe-Frauen etscheiden folgendermassen und viel logischer als wir.
1: welche passen farblich zu Gardienen , Tepich und Couch.
2. welche sieht mann auch am Tage und ohne Taschenlampe
3. welche lassen sich streicheln oder holen wenigstens die Pantoffeln

:vsml: :vsml: :vsml:

skullymaster
30.01.2005, 20:36
Hi Udo!

Ehe-Frauen etscheiden folgendermassen und viel logischer als wir.
1: welche passen farblich zu Gardienen , Tepich und Couch.
2. welche sieht mann auch am Tage und ohne Taschenlampe
3. welche lassen sich streicheln oder holen wenigstens die Pantoffeln

:lmao: :lmao: :lmao:


Grüße Tobi

PS: du wirst schon sehen! ;)