L-ko
02.07.2010, 20:04
Hi,
zum "Nichtfachlichen Teil von https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=26776"
Der Begriff des "Vollzitats" lässt sich klar aus dem Urheberrecht ableiten.
Entscheidend ist der Umfang in dem das "fremde Werk" im "eigenen Werk" eingeschlossen wird. In diesem Sinne wurde das einst auch in die Forenordnung aufgenommen.
(Man kann mal überlegen was passiert, wenn Artikel aus Zeitschriften in beliebig viele Teilzitate zerlegt, aber doch relativ vollständig an anderer Stelle ohne Erlaubnis veröffentlicht werden.)
@Ralf
Wenn ich mich recht erinnere, hattest du als Mod quer durch alle Unterforen unzählige Posts gelöscht, ganz nach deiner eigenen Netiquette.
Grundsätzlich habe ich nur das Umgesetz, was im damaligen Team (zumeist auf Wunsch von Altusern) beschlossen wurde. Die User des Forums wurden auch zeitnah über Beschlüsse des Teams informiert. Umgesetzt wurden die Beschlüsse auch erst nach Information der User.
(Die neue, eigenwillige Definition des Begriffes Vollzitat habe ich hier in den letzten Monaten nicht gelesen.)
Was für die User galt, galt genau so für mich. Ausnahmen gab es nur dort, wo es meine Aufgabe als Moderator verlangte.
Meiner Meinung nach wird hier bei der Handhabung der Forenordnung zwischen User und Teammitgliedern (in Userrolle) unterschiedlich verfahren.
Teilweise kann man die Diskussionen nun nicht mehr nachvollziehen.
Grundsätzlcih wurde von mir nichts gelöscht, dass den Zusammenhang eines Threads zerrissen hätte.
Das war wohl eher eine unwiderrufliche Verstümmelung als ein Moderation.
Von mir wurde keine einzige Post permanent gelöscht, schon um sicherzustellen, dass andere Teammitglieder das nachvollziehen konnten, warum ich etwas "gelöscht" habe.
---------------------------------------------------
Also es ist mir eigentlich egal, was wann war - mich interessiert was heute ist. Wenn ihr den Begriff "Vollzitat" anders handhaben wollt - null problemo. Aber veröffentlicht Eure Definition, so dass sie für alle nachvollziehbar ist.
Danke und viele Grüße
Elko
zum "Nichtfachlichen Teil von https://www.l-welse.com/forum/showthread.php?t=26776"
Der Begriff des "Vollzitats" lässt sich klar aus dem Urheberrecht ableiten.
Entscheidend ist der Umfang in dem das "fremde Werk" im "eigenen Werk" eingeschlossen wird. In diesem Sinne wurde das einst auch in die Forenordnung aufgenommen.
(Man kann mal überlegen was passiert, wenn Artikel aus Zeitschriften in beliebig viele Teilzitate zerlegt, aber doch relativ vollständig an anderer Stelle ohne Erlaubnis veröffentlicht werden.)
@Ralf
Wenn ich mich recht erinnere, hattest du als Mod quer durch alle Unterforen unzählige Posts gelöscht, ganz nach deiner eigenen Netiquette.
Grundsätzlich habe ich nur das Umgesetz, was im damaligen Team (zumeist auf Wunsch von Altusern) beschlossen wurde. Die User des Forums wurden auch zeitnah über Beschlüsse des Teams informiert. Umgesetzt wurden die Beschlüsse auch erst nach Information der User.
(Die neue, eigenwillige Definition des Begriffes Vollzitat habe ich hier in den letzten Monaten nicht gelesen.)
Was für die User galt, galt genau so für mich. Ausnahmen gab es nur dort, wo es meine Aufgabe als Moderator verlangte.
Meiner Meinung nach wird hier bei der Handhabung der Forenordnung zwischen User und Teammitgliedern (in Userrolle) unterschiedlich verfahren.
Teilweise kann man die Diskussionen nun nicht mehr nachvollziehen.
Grundsätzlcih wurde von mir nichts gelöscht, dass den Zusammenhang eines Threads zerrissen hätte.
Das war wohl eher eine unwiderrufliche Verstümmelung als ein Moderation.
Von mir wurde keine einzige Post permanent gelöscht, schon um sicherzustellen, dass andere Teammitglieder das nachvollziehen konnten, warum ich etwas "gelöscht" habe.
---------------------------------------------------
Also es ist mir eigentlich egal, was wann war - mich interessiert was heute ist. Wenn ihr den Begriff "Vollzitat" anders handhaben wollt - null problemo. Aber veröffentlicht Eure Definition, so dass sie für alle nachvollziehbar ist.
Danke und viele Grüße
Elko