PDA

Vollständige Version anzeigen : Erstbeschreibung von 4 Hypancistrus


teq
24.02.2007, 11:48
Armbruster, JW, NK Lujan & DC Taphorn, 2007. Four new Hypancistrus (Siluriformes: Loricariidae) from Amazonas, Venezuela. Copeia 2007: 62–79.

Abstract

Hypancistrus contradens, H. debilittera, H. furunculus, and H. lunaorum are described based on specimens from the upper RÃ*o Orinoco of southern Venezuela. Hypancistrus furunculus differs from other Hypancistrus based on color pattern: distinct dark oblique stripes ending at posterior insertion of dorsal fin and vertical bands in caudal fin (vs. oblique stripes ending at end of caudal fin in H. zebra and thin, indistinct, light-colored bands and vermiculations on a dark background in H. debilittera) and color pattern dark with white spots in H. contradens, H. inspector, and H. lunaorum. Hypancistrus contradens and H. lunaorum differ from H. inspector by having the dorsal fin reaching the adipose fin when adpressed (vs. not reaching), having spots on the head the same size as the body or spots absent (vs. spots smaller on head) and by usually having 22–23 mid-ventral plates (vs. 24); and from H. debilittera, H. furunculus, and H. zebra by lacking bars, saddles, or stripes on the body and bands in the fins. Hypancistrus lunaorum differs from H. contradens by having white spots on the body smaller than nasal aperture diameter (vs. white spots larger than the nasal aperture diameter).

Hypancistrus contradens = L201
Hypancistrus debilittera = L129
Hypancistrus furunculus = L199
Hypancistrus lunaorum = L339

Quelle: https://www.planetcatfish.com/forum/viewtopic.php?t=19036

drbluemoon
24.02.2007, 12:13
Hallo teq,
sind die 4 Arten damit gültig beschrieben und die Namen verbindlich?
Grüße vom Doc

teq
24.02.2007, 12:47
Hi,

ja, das ist der Grund einer Erstbeschreibung. Sobald es andere Erkenntnisse gibt, kann diese natürlich ungültig werden. Ein Beispiel dafür war z.B. L201 als Hypancistrus inspector anzusehen. Zwar wurde relativ schnell klargestellt, dass das nicht stimmt, aber es brannte sich in die Köpfe ein und spätestens mit Hypancistrus contradens sollte die Verwirrung losgehen.

Oder man hält es so wie Armbruster und erkennt manches einfach nicht an, in seinem Fall Panaqolus.

Gruß, Patrick

drbluemoon
24.02.2007, 21:15
Hallo Moderatoren,
dann müßte man die Datenbank mal aufarbeiten bezüglich der 4 neuen Namen.
Grüße vom Doc

L172
26.02.2007, 18:31
Hi!


Hypancistrus contradens = L201
Hypancistrus debilittera = L129
Hypancistrus furunculus = L199
Hypancistrus lunaorum = L339


Stammt diese Zuordnung aus der Erstbeschreibung, oder von PCF, oder von wem?
Wäre interessant zu wissen :)
(hab die Copeia noch nicht hier...)

Grüße,
Christian

JayJay
26.02.2007, 20:25
Hi all

Hier ein Link:

https://www.auburn.edu/academic/science_math/res_area/loricariid/fish_key/Hypanc/Hypancistrus4.pdf


Gruß Olaf

teq
26.02.2007, 20:40
Hi,

ich finds beängstigend, dass der Fisch der als H. contradens auf der Webseite prangt in dem PDF auf einmal zu einem H. inspector wird...

Armbruster hat seine Hypancistrus-Seite aktualisiert:
https://www.auburn.edu/academic/science_math/res_area/loricariid/fish_key/Hypanc/hypan.html

Und dazu hat er sich in einem Thread auf PCF nicht so sehr positiv über die L-Nummern geäußert, also gehe ich erstmal davon aus, dass die Zuorndnung Name <=> Nummer von Jools stammt...

Gruß, Patrick

L172
26.02.2007, 21:03
Hi!

Wie kann man so schlechte Fotos der Holotypen veröffentlichen???
Zumal er doch gute Kontakte zu Mark Sabaj hat, der ja immer super Bilder macht, wie man ja auf Seite 2 sehen kann...

Grüße,
Christian