L-Welse.com Forum
HomeForumL-Nummern, Zuchtberichte, Literatur, ...L-NummernC-NummernSystematik - Gattungen, Arten, ...Fachbegriffe und deren ErklärungGalerieLinks

Zurück   L-Welse.com Forum > Welse > Loricariidae
Registrieren Hilfe Mitgliederliste Mitgliederkarte Kalender Heutige Beiträge

Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.08.2013, 20:33   #1
Fischray
BSSW-Nord
 
Benutzerbild von Fischray
 
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
Hypancistrus sp. "L399"

Hi

In der Literatur sind immer wieder zwei verschiedene Meinungen
zu L 399 und L 400 zu finden.
Ein Teil der Literatur sieht den L 399 als eigene Art/Variante, da sie sich
von den Körperproportionen unterscheiden zu den L 400.
Wiederum sehen andere keinen gravierenden Unterschied zu L 400 und
zählen die L 399 einfach zu den L 400.

Ich denke, es gibt viele Varianten an L 400 und man sollte die Gruppen
an verschiedenen Varianten immer versuchen zu erhalten und nicht
mit anderen L 400 die Gruppe aufbauen.
Auch L 66 können vom Aussehen her oft nicht so einfach von den
L 400 unterschieden werden. Aber L 66 werden von der Endgröße und
ihrer Masse ein ganz anderes Kaliber.


Hier mal Hypancistrus sp. "L 399". Diese Welse sind allgemein gestreckter
als die Welse der L 400 Art/Varianten.



Hypancistrus sp. "L 399" in der Datenbank.

Gruß Ralf
__________________

Geändert von Fischray (20.08.2013 um 20:38 Uhr).
Fischray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2013, 20:57   #2
Fischray
BSSW-Nord
 
Benutzerbild von Fischray
 
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
Hi

Hier mal ein Hypancistrus sp. "L 400" (eine von vielen L 400 Varianten).



Diese Tiere sind eindeutig gedrungener in der Körperform als die L 399.
Dieser Wels ist allerdings etwas jünger als der abgebildete L 399.

Gruß Ralf
__________________
Fischray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2013, 21:06   #3
erstauflage1867
Jungwels
 
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 47
Zitat:
Zitat von Fischray Beitrag anzeigen
Hier mal Hypancistrus sp. "L 399". Diese Welse sind allgemein gestreckter
als die Welse der L 400 Art/Varianten.
Hallo Ralf,

bisher bin ich davon ausgegangen, daß sich L399 und L400 auch anhand der Schwanzflosse gut unterscheiden lassen: Meine 399er hatten alle eine sehr signifikante, nämlich ausgeprägt sichelförmige Schwanzflosse. Wenn ich mir jedoch Dein obiges Foto so ansehe, scheint das reiner Zufall gewesen zu sein. Das bedeutet wohl, daß es auch bei der Schwanzflosse innerartlich größere Varianzen gibt und ihre Form bei der Bestimmung als sicheres Kriterium ausscheidet, richtig?

Beste Grüße, Sven

Geändert von erstauflage1867 (20.08.2013 um 21:14 Uhr).
erstauflage1867 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2013, 10:32   #4
Fischray
BSSW-Nord
 
Benutzerbild von Fischray
 
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
Hi Sven

Zitat:
Meine 399er hatten alle eine sehr signifikante, nämlich ausgeprägt sichelförmige Schwanzflosse.
Die Schwanzflossen von dieser Gruppe sind auch eher sichelförmig.
Hier mal eine Hypancistrus sp. "L 399" Schwanzflosse von einen
Wels meiner Gruppe.



Gruß Ralf
__________________
Fischray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2013, 11:06   #5
roloffia
L-Wels
 
Benutzerbild von roloffia
 
Registriert seit: 28.02.2010
Ort: 74731 Walldürn
Beiträge: 223
Hallo Ralf,

wie Groß sind beide abgelichtete Tiere?
__________________
Viele Grüße aus dem Odenwald, Christoph

Sorry für mein schlechtes Deutsch, ist nicht meine Muttersprache
Nach wie vor, ich bin gegen Hybriden!
roloffia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.2013, 21:13   #6
Fischray
BSSW-Nord
 
Benutzerbild von Fischray
 
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
Hi Christoph

Der Hypancistrus sp. "L 399" ist etwa 10-11cm groß.




Der Hypancistrus sp. "L 400" ist etwa 6-7cm groß.




Gruß Ralf
__________________
Fischray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.2013, 10:31   #7
roloffia
L-Wels
 
Benutzerbild von roloffia
 
Registriert seit: 28.02.2010
Ort: 74731 Walldürn
Beiträge: 223
Hallo Ralf,

das habe erahnt das sie nicht gleich groß sind – somit ist der Vergleich nicht möglich => der L400 ist nicht ausgewachsen und die Körperproportionen werden sich noch ändern.
Ich gehe da von aus das beide Tiere gleiches Geschlecht (Männchen) sind.
Mit 7 cm ist der L400 schon Geschlechtsreif aber noch nicht ausgewachsen, der L399 mit 10-11 cm schon.
Wenn ich die in DB bei L399 und L400 Bilder anschaue kann ich kein Unterschied feststellen.

Tatsache das sie zusammen vorkommen und bei beiden L- Nummer die „Gepunktete“ und „Linierte“ Variante vor kommen ist mir schwer zu glauben das sie nicht zur gleiche Art gehören.

DB=> L400: das Bild „L399-schlank“ vs. „L400-plump“ kann mich überhaupt nicht überzeugen wenn ich die andere L400 Bilder (auch von André) betrachte. Sie zeigen zwar der Seitenansicht nicht zu trotzt man kann keine „breite Teile“ feststellen.

Meine Meinung nach ist L399=L400.

Ps. Kann es sein das auf dem Bild „L399-schlank vs. L400-plump“ ein L399-Männchen und L400-Weibchen abgelichtet ist? Des weiter: Augengröße, Abstand: Maulspitze=>Auge, Auge=>Hartstrahl Rückenflosse, sind bei 399 und 400 gleich.

Nicht zu trotzt, bin ich auch der Meinung das die verschiedene Variante weiter getrennt gepflegt sollten, unabhängig was sie sind!
__________________
Viele Grüße aus dem Odenwald, Christoph

Sorry für mein schlechtes Deutsch, ist nicht meine Muttersprache
Nach wie vor, ich bin gegen Hybriden!

Geändert von roloffia (22.08.2013 um 10:35 Uhr).
roloffia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2013, 09:58   #8
Alenquer
auf Bewährung
 
Benutzerbild von Alenquer
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 1.217
Moin

Zitat:
Zitat von roloffia Beitrag anzeigen
Meine Meinung nach ist L399=L400.
Sieht Ingo Seidel auch so.


Zitat:
Zitat von roloffia Beitrag anzeigen
Ps. Kann es sein das auf dem Bild „L399-schlank vs. L400-plump“ ein L399-Männchen und L400-Weibchen abgelichtet ist?
Denke ich auch. Plumb und Schlank als Unterscheidungsmerkmal ist recht schwammig.

Tatsache ist, gleiches Fanggebiet, ein gemeinsamer Erstimport.
__________________
Gruß Volker

Zitat:Pitbull wächst nicht
Habe seit ca 1 nem jahr pitbull pleco 6 stück haben sich prächtig entwickelt doch einer ist klein geblieben es ist auch der schönste mit einem hellen tiger muster. Er verhält sich ganz normal frisst und hüpft rum doch er ist klein kann ich eas tun? ist das schlimm gehn defeckt?
Alenquer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.08.2013, 18:07   #9
Fischray
BSSW-Nord
 
Benutzerbild von Fischray
 
Registriert seit: 20.12.2003
Ort: Wittingen
Beiträge: 6.222
Hi

Dass es sich wahrscheinlich um eine Art handeln wird,
wird ja auch nicht weiter bestritten.
Nur handelt es sich nicht um die gleichen Varianten.
Wie viele L-Nummer bei den Hypancistren übrig bleiben werden,
wenn diese Gattung erst mal wissenschaftlich überarbeitet wurde,
ist eh fraglich.

Trotz allem handelt es sich um verschiedene Stämme, Formen oder
Varianten, wie immer man es nennen möchte.
Daher wäre es wünschenswert, wenn diese Gruppierungen nicht
vermischt werden und als eigenständige Zuchtlinien betrachtet werden.
Ich habe unterschiedliche L 400 Varianten in meiner Anlage und
kann mit Gewissheit sagen, dass diese auch Unterschiede aufweisen.
  • Zum Beispiel gibt es Unterschiede in der Endgröße der Welse in den Gruppen,
    was jetzt nicht am Alter liegt.
  • Die Masse, wenn ich es mal so ausdrücken darf, ist unterschiedlich. Es gibt filigranere Varianten und sehr plumpe Varianten.
    Was man auf Fotos erst gar nicht so leicht erkennen kann.
  • Einige Varianten haben einen wesentlich stärkeren Odontodenbewuchs.
    Damit meine ich aber nicht den Unterschied zwischen Männchen und Weibchen.
  • Die Gelegegrößen sind unterschiedlich. Das können ca. 25 Eier pro
    Gelege sein, aber auch bis an die 100 Eier.
    Und damit meine ich jetzt nicht Welse, die zwei Jahre alt sind, verglichen mit
    10 Jahre alten Tieren, die dann natürlich auch größere Gelege haben.

Die Beobachtungen konnte ich über mehrere Jahre sammeln, da ich
über lange Zeit mehrere Varianten gleichzeitig pflegen und züchten konnte.
Die Musterung selber spielt bei den Unterschieden nicht die große Rolle,
da alle Varianten sehr variabel sind.
Ich denke eher, dass die Gattung Hypancistrus gerade bei den Wurmlinien-Varianten
noch nicht so verfestigt ist und daher nicht viele reinen Arten
entstehen konnten (mal so ausgedrückt).
Man könnte auch sagen, die Gattung ist noch im Wandel.
Der Hypancistrus zebra ist, wenn man es so sagen will, schon eine
gefestigte Art. Aber Arten wie L 66, L 129, L 173, L 236, L 270, L 316, L 318,
L 333, L 340, L 345, L 399, L 400, L 401 L 410, L 450, L 454 sind alle
noch nicht gefestigt oder wie man es auch immer ausdrücken mag.
Daher sollte man immer drauf achten, die Varianten oder halt L-Nummern nicht
unbedingt zu vermischen, denn sie kreuzen sich alle untereinander.
Gruß Ralf
__________________
Fischray ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
.Biete Hypancistrus sp. "L399" in 91322 Gräfenberg Megaclown Privat: Tiere abzugeben 2 28.03.2011 12:08
L399? D€NN!$ Welcher Wels ist das? 2 23.03.2010 19:30
.Biete Hypancistrus sp. "L399" in 91322 Gräfenberg Megaclown Privat: Tiere abzugeben 0 18.10.2009 11:10


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:18 Uhr.

Werbung
Die L-Welse-Datenbank


Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2003 - 2020 L-Welse.com | Impressum