11.10.2005, 20:26 | #11 |
Beiträge: n/a
|
Hi,
sieht aus wie eine Mischung aus dem gestreiften und dem gepunktetem L 134. Woher kommt der? Gruß, Corina P.S. sofort nach Asien verscherbeln *g* |
11.10.2005, 20:46 | #12 |
Welspapa
Registriert seit: 19.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 128
|
Hallo Corina
Also etwas größer werden sie schon noch. Ich glaube sie stammen aus dem unteren Tapajos. Gruß WALDI |
11.10.2005, 21:04 | #13 |
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.598
|
Das sollte ein L142 sein
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
11.10.2005, 22:09 | #14 |
Welspapa
Registriert seit: 19.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 128
|
Ach Sch...
Hätte vorher alle "Aquatariumbesucher" disqualifizieren sollen. Gruß Waldi |
11.10.2005, 22:17 | #15 | |
Panaqolus Fan
Registriert seit: 30.01.2003
Ort: Neustadt am Rübenberge
Beiträge: 1.598
|
Zitat:
haste beide mitgenommen? Ich war auch zuerst noch am überlegen, habs dann aber doch sein gelassen
__________________
Gruß, Andreas aus Neustadt a. Rbge. (Deutschlands viertgrößte Stadt) 5. Internationale L-Wels-Tage 27. bis 29. Oktober 2017 Hannover |
|
11.10.2005, 22:21 | #16 |
Welspapa
Registriert seit: 19.11.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 128
|
Hi Andi
Jepp. Wenn dann Beide!!! Gruß WALDI |
11.10.2005, 22:23 | #17 |
L-Wels
Registriert seit: 14.08.2004
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 369
|
Hallo.
Wirklich tolle Tiere. Wäre aber im Leben nicht drauf gekommen, daß das L142 sein sollen. Tolle Färbung. Gruß Dennis |
12.10.2005, 00:55 | #18 |
Beiträge: n/a
|
Hm und Hallo!
Wer sagt, das es L 142 sind? Woher kommt er, wenn kein anderer voher geangelt wurde? Was macht er da? Warum sieht er anders aus als seine schon abgelichteten Kumpel? Manchmal wird kleingekrämert, dann wird großgekotzt! Aber: Wenn ich ich mir die Zahnanzahl bei der (manchmal Historie) Welsbestimmung anschaue, weiß ich nie bestimmt, ob die immer alle dasselbe meinen! Hm, kaum einer zählt, ich zähle Reiskörner! *g* Gruß, Corina |
12.10.2005, 00:59 | #19 |
Motzerator
Registriert seit: 11.01.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 1.479
|
Hi
Ich komme da auch nach wie vor im Leben nicht drauf, dass das L142 sein sollen. ...das sollte mir erstmal jemand "beweisen", bevor ich es glaube. Ansonsten fällt es in die Kategorie derer, bei denen man nach einer gewissen Zeit die Meinung zum Artstatus revidiert und dem ne neue Nummer gibt. Nur, weil sie vom selben Fangort kommen, macht sie das noch nicht zu L142. Paaren die sich mit L142? Gibt es da mehr Exemplare von oder sind das fehlgefärbte Einzelexemplare? (...aber es gibt scheinbar mindestens schon mal zwei davon) ...oder sinds "Einzelexemplare", von denen in Zukunft noch viel mehr gefunden werden? *g* Naja, wie auch immer, ich würde mich erstmal nicht darauf verlassen, dass diese Zuordnung von Dauer ist, jedenfalls nicht ohne plausible Begründungen dafür und den Nachweis, dass es dieselbe Art ist. Gruß, Rolo
__________________
------------------------------------------------------------ www.B-A-R-S-C-H.net Bremer Aquarien-Runde für Südamerikanische Cichliden und Harnischwelse ------------------------------------------------------------ |
12.10.2005, 06:12 | #20 |
Herr der grossen Klappe
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.981
|
Hi,
kann doch sein - na und? Einen Haufen Kohle ausgegeben für einen Wels, der seine attraktivsten Merkmale im Alter verliert... Gruß, Martin.
__________________
Du bist Herr deiner Worte. Aber einmal ausgesprochen beherrschen sie dich. Bilder aus Uganda... Redaktion VDA-Arbeitskreis BSSW. |