Welche Welse sind das ?

[Gert]

Hi Leute.......

Sicher kein L003a, das wäre ein Baryancistrus, das isses sicher nicht.

Na dann erzähl mal was es iss Rolo :P

Was bild 2 betrifft tippe ich auch eher auf einen Peckoltia.

Gruss Gert

[Anita]

Hi Gert!

Wie wäre es bei Nr. 1 mit einem gelben Exemplar des Parancistrus aurantiacus?

Bin mir ziemlich sicher!

Gruß,
Anita,
die immernoch findet, dass der 2. Fisch das Gesicht eines Hypancistrus hat, aber naja..

[Rolo]

Wie wäre es bei Nr. 1 mit einem gelben Exemplar des Parancistrus aurantiacus?
Bin mir ziemlich sicher!

Ok, damit kann ich mich anfreunden.... das dürfte wohl einer sein. Eher als L144 jedenfalls.

Gruß,
Rolo

[Walter]

Originally posted by Rolo@Jan 25 2003, 21:23


Bild 3: Keine Ahnung, hat mal einer ein Bild vom LDA28? den kenne ich nicht.
(aber was ihr immer so als "gleich" bezeichnet *tzis* )

Hi,
kauf Dir endlich den Aqualog incl. Sticker oder zieh ihn unter Deinem schiefen Tisch heraus
Laut Aqualog Sticker würd ich sagen: "Ja, LDA 28".

[~~FISHWORLD~~]

hi leute

erstmals danke :!:

ihr habt mir sehr weitergeholfen :spze:

Wie wäre es bei Nr. 1 mit einem gelben Exemplar des Parancistrus aurantiacus?

hat das tier auch eine zugewiesenen L- nummer :?:

wäre klasse wenn ihr mir das noch posten könntet .

danke cu mike :vsml:

[Anita]

Hi Mike!

Ich glaube L 56, aber ich bin mir nicht ganz sicher..warte mal, ich sehe mal eben nach.....jepp. Das müsste er sein. (auf welse.net gibt es eine L und eine LDA Nummern- Liste, die sehr hilfreich sein kann.)
Du kannst ihn auch auf planetcatfish über den catelog bewundern!

@Walti: Mein Bild von dem LDA 28 ist verwerflicher Weise auch aus dem Aqualog!

Grüße,
Anita

[LameraRa]

@ Rolo!

Schau mal unter planetcatfish bei L15. SO sieht ein P. vittata aus!

Ich habe im All L Numbers nachgeschlagen!
Ich weiß, dass du von dem Buch nichts hältst,
was ja auch teilweise berechtigt ist,
aber so zum durchschauen ist er nicht so schlecht! :unsure:
Ich habe kein bild gefunden, was zum Bild 2 passt!
L15 sah da noch am besten aus!

L80? Glaub ich fast nicht!
Dann eher L74, währe auch ein Peckoltia sp.!!

Zum LDA28 kann ich Walter nur zustimmen! :spze:
Nimm den Aqualog unter dem Tischfuß raus,
und steck ein paar Bierplättchen drunter wenn er wackelt!
Denn bei den LDA Nummern ist der Aqualog up to date! :!:

Gruß Ralph!

Hallo Mike !

Wegen dem Bild 1 würde ich einfach mal Ingo Seidel fragen da er dieses
als Eröffnungsfoto in seinem Dia-Vortrag " Zucht ancistriner Harnischwelse"
benutzt !

MfG
DangerMouse

[Rolo]

Ich habe kein bild gefunden, was zum Bild 2 passt!
L15 sah da noch am besten aus!

Ja mei * :angry: ... wenn Du im Aqualog einen L15 sehen willst, mußte ja auch bei L134 gucken, menno!!!

...deswegen bleibt er unterm Tisch! :P
(offensichtlich verlockt das Wissen, daß die LDA Nummern nicht so schlimm sind und Walters ständigen "eingeschränkten" Lobhudeleien ja DOCH, daß man auch bei den L-Nummern nachschaut, wenn man ihn erstmal besitzt, gell? ... L15? *pah*

Mag ja sein, daß da die LDA Nummern und die Ergänzungsblätter korrekter sind, streite ich ja nicht ab (stimmt ja auch) .... ich geb trotzdem kein Geld dafür aus :lol:

Wenn unsere Homepage fertig ist, werde ich damit den Aqualog endgültig in die ewigen Fischgründe verbannen :lol: ... naja, vermutlich sind bis dahin eh alle verrottet

L74 ist übrigens L2... (ähnlich LDA1) ein Panaqolus und sieht völlig anders aus
(ich frag lieber gar nicht, was im Aqualog bei L74 abgebildet ist...)

Gruß,
Rolo

[Anita]

Wenn unsere Homepage fertig ist, werde ich damit den Aqualog endgültig in die ewigen Fischgründe verbannen ... naja, vermutlich sind bis dahin eh alle verrottet

*tiefesseufzen* Verrottet und der Welsatlas Band 3 ist auch schon lange im Handel......

Gruß,
Anita

PS: Wo ist Webster? :cry: