|
Registrieren | Hilfe | Mitgliederliste | Mitgliederkarte | Kalender | Heutige Beiträge | Suchen |
Loricariidae Alle L-Welse mit und ohne Nummer von Acanthicus bis Zonancistrus |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
02.03.2006, 22:34 | #1 |
Jungwels
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 29
|
L183 - Ancistrus dolichopterus
hallo, ich hab da mal eine grundsätzliche frage. also wie schaut ein echter l183 aus?
ich habe heute in einem aquariumgeschäft ein tier gesehen, das mit l183 - Ancistrus dolichopterus angeschrieben war und 25€ gekostet hat. was ich jetzt nicht ganz verstehe, is das dieses tier bräunlich war und ich bisher immer dachte, dass l183 bläulich sein sollten. also hat vielleicht irgendwer ein bild oder einen link wo man einen echten l183 sehen kann? meine suche im inet ergab kein brauchbares ergebnis. mfg |
02.03.2006, 22:44 | #2 |
Silurepapa
Registriert seit: 12.07.2004
Beiträge: 646
|
Hallo
Hier einige Kleinen und ein Mann https://img122.imageshack.us/img122/6523/f1838mc.jpg https://img122.imageshack.us/img122/...83male24tj.jpg Tschüss Serge Geändert von Serge (02.03.2006 um 22:51 Uhr). |
02.03.2006, 22:53 | #3 |
Jungwels
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 29
|
danke vielmals für die schnelle antwort!
mfg |
07.03.2006, 21:45 | #4 | |
Moderator
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.325
|
Hallo Floh, hallo Serge,
Zitat:
Der L181/... ist meines Wissens weiter verbreitet, wird wohl oft auch als L183 verkauft und sind einfacher in der Haltung und Zucht, eine eindeutige Unterscheidung ist wohl sehr schwierig (ev. gibt es ja auch Kreuzungen...). Ich habe selber auch L181 oder doch L183 ?! Für L183 spricht bei mir die Gelegegröße (laut WA 2, bis ca. 100, bei mir sind es vermutlich noch mehr, zählen unmöglich ;-), beim L181 sollen es eher 40 sein. Außerdem hält sich bei meinen der weiße Flossensaum recht lange (mein Nachwuchs mit 8-10cm hat den immer noch in der Schwanzflosse, die Eltern mit 13-16cm leider nicht mehr). Für L181 spricht die Anzahl der Weichstrahlen in der Rückenflosse (sind bei mir auch immer 8) und ich hatte bislang auch keine sichtbaren Ausfälle bei der Aufzucht, als heikel (wie in L183 laut WA 2) würde ich sie nicht bezeichnen. Kennt jemand noch mehr Unterschiede ?! Wie dem auch sei, der L183 sieht so aus wie auf dem Foto oder zumindest sehr ähnlich. Gruß, Karsten
__________________
Parotocinclus britskii, P. haroldoi, Corydoras bicolor, C. boesemani, C. coppenamensis, C. guianensis, C. nanus, C. punctatus, Harttiella crassicauda, Paralithoxus gr. bovalli, P. plallidimaculatus, P. planquetti, P. surinamensis, Pseudancistrus kwinti,... |
|
07.03.2006, 22:18 | #5 |
Silurepapa
Registriert seit: 12.07.2004
Beiträge: 646
|
Hallo,
Ich habe L181 (von Peter Schwabe der Ancistrus Experte). Sie haben noch nicht abgelaicht und haben gar keinen weissen Saum (5 bis 8 cm). Ich habe L183 (also ich glaube) und die haben ihren weissen Saum noch mit 10 cm. Wenn sie ablaichen sind es mehr als 100 Eier. Das Bild vom Mann ist von einem Kolleguen, nicht von mir (ich habe aber den selben). Ich zähle aber 9 oder 10 Strahlen Die Jungen sind aber von mir und ich nehme an das es L183 sind. Wie sehen kleine L181 aus (mit oder ohnen weissem Saum) Was ich mir fast sicher bin, ist das ich zwei verschiedene Ancistrus Arten habe Die L181 bin ich sicher Und die L183 fast auch Und die Leute die glauben Hoplogenys (oder L59a???) zu haben sind meistens falsch. Der L59 ist sehr schwerr zu finden aber da habe ich auch eine schöne "variante" der Ancitrus sp. Puerto Ayacucho Tschüss Serge |
08.03.2006, 11:52 | #6 |
Wels
Registriert seit: 17.07.2003
Beiträge: 50
|
L183 oder L181/71
Zur Frage was ist was L183 oder L181/L71...
ist eins bei allen jungen Tieren gleich, sie haben alle Ihre weißen Säume und weißen Punkte. Im alter verliert der L181/L71 die weißen Säume bzw sind nur noch ganz schwach angedeutet, aber sie behalten die schönen weißen Punkte, Quelle Ingo Seidel Welsatlas Band2. Serge noch eine Frage, sind alle Welse noch Fit bei Dir?? Gruß Peter Schwabe |
08.03.2006, 12:11 | #7 |
L-Wels
Registriert seit: 27.07.2005
Beiträge: 281
|
Hallo
Falls Interesse besteht, würde ich ein als L 59 gekauftes Weibchen etwa 10 cm, gern in eine bestehende Gruppe abgeben. Das Tier müßte in der Nähe von Kassel abgeholt werden.
__________________
Viele Grüße |
08.03.2006, 17:27 | #8 |
Silurepapa
Registriert seit: 12.07.2004
Beiträge: 646
|
Hallo Peter,
Alle Welse sind in Top Form und wunderbar (und bei meinen Kolleguen auch) Ich bin sehr froh diese Fische zu haben. kannst du mir noch sagen wie gross die L159 und L181 im Aquarium werden. Und mit welcher grösse sie sich schon wermehren können? Ich hoffe ich werde wieder einmahl bei dir vorbei kommen? Tschüss serge Geändert von Serge (08.03.2006 um 22:52 Uhr). |
08.03.2006, 21:18 | #9 |
Moderator
Registriert seit: 14.08.2005
Ort: Ludwigsburg
Beiträge: 5.325
|
Hallo zusammen,
was denkt Ihr, welche Art ich nun habe ?! https://fotoalbum.web.de/gast/karste...mageType=image Das Männchen ist ca. 16cm, das Weibchen 13cm und beim letzten Wurf waren es auch locker über 100 Junge. Weichstrahlen in der Rückenflosse zähle ich bei allen 8. Gruß, Karsten
__________________
Parotocinclus britskii, P. haroldoi, Corydoras bicolor, C. boesemani, C. coppenamensis, C. guianensis, C. nanus, C. punctatus, Harttiella crassicauda, Paralithoxus gr. bovalli, P. plallidimaculatus, P. planquetti, P. surinamensis, Pseudancistrus kwinti,... Geändert von Karsten S. (10.03.2006 um 09:51 Uhr). |
08.03.2006, 22:50 | #10 |
Beiträge: n/a
|
Hi Karsten,
in der Größe, mit der Zeichnung, erinnert es mich an eine doch schon recht verbreitete Kreuzung. Ich glaube, es war L 181 mit pfft.. (das wurde nicht so Recht bekannt gegeben *maul*) Es ist ja kein häßlicher Wels, nur sollte man mit unsicherer Bestimmung einiger Welse die gültige L-Wels-Nummern-Verteilung in ihrem Ursprung achten. Du kannst Deine Welse aber auch gern L Karsten nennen. Jungwelsen eher "diplomatisch" . (Also, mal auf eine numerische Bezeichnung verzichten) verteilen. Gruß, Coeke PS. wenn ein Wels nicht komplett die Dorsale aufgestellt hat, würde ich das Zählen der Weichstrahlen gar nicht erst anfangen. |