Guten Morgen,
Zitat:
Zitat von Ahörnchen
Zierfischzucht Mack ist NICHT Züchter von Hyalobagrus flavus.
|
Kurt hat sich selber auch nicht als Züchter der Art profiliert, sondern lediglich von der Balz berichtet. Was er beobachtet hat, kennen vermutlich fast alle Halter, denn Weibchen haben bei Import sehr oft einen Laichansatz.
Zitat:
Zitat von Ahörnchen
Bei Mack wird Hyalobagrus flavus als „Fiederbartwels“ bezeichnet, und damit in die Gattung Mockokidae gestellt.
|
Leider nein, das ist ein hausgemachtes Problem der deutschen Namen. "Fiederbartwels" hat sich eingebürgert für alles was lange Barteln hat, selbst
Pimelodus habe ich schon so angeboten gesehen.
Zitat:
Zitat von Ahörnchen
Hyalobagrus flavus gehört aber zur Gattung Bagridae.
|
Bagridae ist eine Familie ebenso wie Mo
chokidae, erkennbar an der Endung -dae, die bis auf ein paar Ausnahmen in der Botanik in der gesamten Taxonomie für das Taxon der Familie steht. Die Gattung von
Hyalobagrus flavus ist
Hyalobagrus. Erkennbar ist der Unterschied ansonsten auch an der Schreibweise, denn Art und Gattung werden kursiv geschrieben, während alle höheren Taxa normal bleiben. Nur macht man das selten wenn man nicht gerade eine Publikation verfasst.
Zitat:
Zitat von Ahörnchen
Das scheint bislang (seit 2006) niemandem aufgefallen zu sein oder es kümmert niemanden.
|
Keine Fehler kümmern keinen. Schade ist es nur, dass es kein Interesse an diesem positiv stimmenden Bericht und den Welsen gab.
Kurt berichtet von
H. ornatus, während es jetzt um
H. flavus geht. Im Handel habe ich bisher meistens
H. ornatus auf den Listen gesehen und im Becken waren es dann doch
H. flavus, da muss man etwas aufpassen. Allerdings sind die Beiden sich so ähnlich, dass es eigentlich schon wieder egal ist und vermehrt wurden auch beide Arten noch nicht.
lg Daniel