|
Hallo Borbi
Das L 160 als P. cf. spinosus vorläufig bezeichnet wird kann man überall nachlesen.
Auch hier, nur dummerweise steht bei dem Avantar unter den L nummern die falsche Bezeichung und der Steckbrief die richtige.
Das macht es weder zu der einen noch zu einer anderen Art.
Da, wie du schon anmerkst die Indizien etwas dünn sind, halte ich mich erstmal an die Vorgaben die z. Zt. maßgeblich sind.
L 160 ist nicht beschrieben und sieht dem beschriebenen P spinosus ähnlich.
Also handelt es sich bis jetzt um 2 Arten.
Es gibt sogar Leute die P. leopardus und L 114 für die gleiche Art halten.
Gruß michl
|