Hi Jost

sei es mal der Fall, wie hochprozentig sollte die Alkoholkonzentration sein?

Es ist ja auch eine Kostenfrage. Mein 98% ist fast alle, Nachkaufen wäre teuer.

Da Du besimmt nicht gerne in Bier oder einem Dornfelder eingelegte Fische haben möchtest, wären da Angaben schon ganz schön.

Gruß,
Corina

Alles ab 40 Prozent sollte ja wohl locker reichen, wenn man nur genug nimmt...

Gruß, Martin.

Hallo!

Der Alk kann ja ruhig auch vergällt sein, er will ja nicht mit DNA arbeiten...

Grüße,
Christian

..wer weiss?

Wenn aber einer Hochprozentigen zur Hand hat, warum nicht gleich richtig konservieren?

Hm, eigentlich finde ich die ganze Suchmethode nach Leichen etwas seltsam. Wer z. B. nicht weiß, woher seine krepierten Viecher kommen, der kann eigentlich nur Alkoholleichen anbieten. Da kann dann ein "Experte" eine L-Nummer zuweisen. Und dann?

Die ganze Aktion funktioniert doch nur, wenn jemand weiss, woher (Fangort, nicht Fischhandel) die toten Viecher stammen.

Sonst sehe ich dieses "Spektakel" als etwas versponnen an. Bringt doch nichts...

Gruß,
Corina

Moin,
zum ALk ist alles gesagt, vergällter reicht aus, bei der Konz würde ich aber 70% aus Sicherheitsgründen (Alk zieht schlechter ein als Formol) bevorzugen. Und ja, Corina, Du hast natürlich recht, aber das schrieb ich ja schon. Dennoch wäre es hilfreich damit man mal ein paar Angaben zur Variabilität bekommt. Und mit dem Fachwissen von einigen Spezies kann man bei einer Blindverprobung schon eine Wahrscheinlichkeit für eine L-Nummer festmachen und diese mit morphologischen Merkmalen kombinieren.

Hi Jost

Sag mal, Jost, wenn ich das richtig verstehe,
dann willst du ja die Tiere fotografieren. Das war ja beim
Vortrag über die Flussbarsch auch so, oder?
Wo ist das Problem lebende Tiere zu fotografieren?
Lebende Tiere sind nicht so selten und eine Aufnahme
von oben ist überhaupt kein Problem.
Wenn du genau schreibst, wie du die Bilder gerne hättest,
lässt sich da was machen.
Ein Jpg-Bild ist auch günstiger beim Versand und stinkt
nicht so nach Alkohol.

Gruß Ralf

Hallo Ralf,
im Prinzip ja, Du hast recht, ich könnte auch mit guten Fotos von den Fischen arbeiten. Doch um solche Fotos zu bekommen, wie ich sie für die Analyse brauche, müßte der Fisch von oben und von der Seite jeweils mit definierten/fixierten Flossenstellungen fotografiert werden. Ich denke dies geht nicht ohne Betäubung und dies würde ich mit meinen Welsen nicht machen. Es geht (schwedische Kollegen haben das auch mit den Barschen gemacht), aber es ist eben doch was anderes wenn man 2 Dutzend Barsche (aus einer unendlich vorhandenen Menge, nicht falsch vestehen, ein lebendes Individuum ist egal welcher Art gleich viel wert) hat und es "nicht so schlimm ist" wenn es einer nicht aus der Narkose schafft, als bei den doch relativ selteneren, "wertvolleren" Welsen. Von daher habe ich diese Anfrage auf eh gestorbene beschränkt, es ginge theoretisch aber auch mit lebenden.

Hoffe ich konnte richtig rüberbringen, wie ich das meine.

Hallo Jost

Untersuchst du auch welse auf mögliche krankheiten an denen sie verstorben
sein könnten?Sowas wie Wurmbefall vergiftung und anderes?

Wir hatten in letzter Zeit mehrere tote welse bei denen nicht mal
annäherd was zu sehen war die sind geschwommen und kurz darauf waren sie tot.
Leider bin ich erst heute darauf gestoßen das du welse suchst da hättest
du unsere bekommen.

Gruß Rene

Hi

ich hatte mal eine Adresse, wo du deine toten Fischen hinschicken konntest, wenn sie recht "neu" verstorben sind. Die machen dann eine Analyse und bekommst ein Schriebs mit den Fettwerten, Giftablagerung und das alles von deinem Fisch. Kostet aber glaube 40 EURO.

Gruß Frank

Hey Frank

Ich hätte sie dann für den Forscherzweck hin geschickt
für das Geld bekomen wir schon fast einen neuen.
Danke trotzdem.

Gruß Renè