Vollständige Version anzeigen : Was koennte das fuer einer sein?
Hallo * !
Ich hab durch eine Verkettung von Umstaenden folgenden Wels im Aquarium.
Hat jemand eine Idee oder weiss vielleicht sogar, was der fuer 'ne l-Nummer hat?
(Foto bevor er zu mir ins Becken kam. Bei mir ist er noch etwas scheu, es wird aber :-)
thx
HoKo
LameraRa
28.04.2003, 12:07
HI!
Hypancistrus Zebra mit Pigmentstörung!
Meiner Meinung nach!
Gruß Ralph!
moonflower
28.04.2003, 12:14
versuch mal ein seitliches foto zu bekommen
Hi,
ich tipp wie üblich auf Panaqolus sp ;)
Mehr Fotos wären echt gut.
Hi zusammen
Ein L204 wäre doch auch möglich so von weitem :blink: , also eigentlich wie walter in Richtung Panaque.
Hoko, hockt den das Kerlchen vorwiegend auf ner Wurzel?
In meinem Avatar hab ich das "orginal des L204" hat doch ähnlichkeiten
Solls ja auch mit fast weissen Streifen geben.
Gruss Fil :hi:
Hallo !
In der Tat, in der Tat...
Der Wels sitzt wirklich meistens in irgendwelchen Verzweigungen einer Wurzel.
Es sind zwar einige Hoehlen im Aqua, dort ist er allerdings selten anzufinden.
Kann aber auch daran liegen, dass die Hoehlen von mehreren gerne aufgesucht werden.
greetz
plakinkii
29.04.2003, 13:43
Hallo zusammen. Bei meinem Zoohändler habe ich was ändliches gesehen, er verkauft ihn aber nicht.Im aqualog hats was ändliches L173 sp. Peckoltia oder L98 Hypancistrus sp.???Maybe :hmm: Gruss michael alias plakinkii :hi:
Der L98 ist es definitiv nicht... (Wenn doch renn ich HoKo die Bude ein... :vsml: ) ...
mfg
Norman
Vielleicht sollte ich den fisch nach dem Ausschlussprinzip identifizieren :hmm:
hkroeger
29.04.2003, 15:10
Hi Hoko!
Eine Möglichkeit wäre der L199.
Der Kopfform auf dem Foto wegen schliesse ich mich aber lieber Walter an und sage eher ein Vertreter aus der Gattung Peckoltia/Panaqolus.
(Längerer Kopf als Hypancistrus - kann aber auch nur am Bild liegen.)
Aber ich denke, Du wirst bald ein paar neue Bilder nachliefern können. :vsml: (Nachtjagmodeon!)
Grüsse
Horst
Hi.
Also rein von Bild her würde ich einen Hypancistrus ausschließen. Peckoltia? Vielleicht,kann man aber an dem Bild nicht so gut erkennen.Panaqolus könnte aber auch sein.
Gruß,
Mathias
Hi !
Neueste Erkenntnis, was den Fisch betrifft:
Gestern war ich bei dem Haendler, von dem der Fisch stammt. Die Verkaeuferin hatte zwar 0 - in Worten null - Ahnung, aber in dem Becken waren zwei Arten, die mit L316 und L333 angeschrieben waren. Sie hat gemeint einer der beiden muesse es sein. Da ich den L333 ausschliesse, bliebe nur der L316. Das wuerd ich mir sogar einreden lassen.
Hat jemand eine Ahnung, was ein "akzeptabler Preis" fuer so ein Teil ist (die dort sind schaetzungsweise 5cm gross)?
greetz
Den L333 kann man wirklich mit ziemlicher Sicherheit ausschließen...
mfg
Norman
Hmmmmhttp://www.l-welse.com/db/images/welse/bg/287bg.jpg
Neeee, doch nicht. :hmm:
Grüße,
Anita :hp:
so sieht sie (?) in gross aus...
Martin G.
01.05.2003, 23:16
Hallo Leute,
hat für einen Hypancistrus aber sehr viele Odontoden. Eine Sie ist das bestimmt nicht. Aber L316 könnte sein (zumindest nach dem letzten Foto).
Gruß, Martin.
Originally posted by tatia_p82@May 1 2003, 23:20
hat für einen Hypancistrus aber sehr viele Odontoden.
Ich denk schon, daß es ein Hypancistrus ist. Ziemlich sicher. Aber welcher genau mag ich mich auch noch nicht festlegen.
Gruß,
Rolo
Hallo Hoko,
dein Wels ist sicher ein L 316 - Hypancistrus sp. :spze:
Gruß
André
Martin G.
02.05.2003, 00:12
@BBG: Warum bist du dir da so sicher? Die sind alle sehr variabel. Es gibt da denke ich fähigere Leute (ohne dein Wissen anzweifeln zu wollen) die niemals so absolut antworten würden.
Gruß, Martin.
Ähm,
Martin, vielleicht liest Du mal ein paar Datzen, was von André Werner vielleicht (Tipp: bei den L-Nummern Vergaben), bevor Du von fähigeren Leuten daherquasselst.
Originally posted by tatia_p82@May 2 2003, 00:16
@BBG: Warum bist du dir da so sicher? Die sind alle sehr variabel. Es gibt da denke ich fähigere Leute (ohne dein Wissen anzweifeln zu wollen) die niemals so absolut antworten würden.
Hi Martin,
dann erzähl erstmal, welcher qualifiziertere Mensch weniger absolut geantwortet hat....
Es zeichnet die fähigen Leute sicher aus, nicht immer eine klare Antwort auf ein Foto zu haben (während die Unfähigen immer eine Antwort parat haben), aber es macht sie nicht fähiger, NIEMALS eine klare Antwort zu haben ;)
Wenn alle Merkmale erkennbar sind, darf man ruhig auch eine klare Aussage treffen, oder erwartest Du, daß man erst das Maul anguckt und genetische Untersuchungen vornimmt, bevor man sich festlegt? Dann könnte man sich das Fragen in dieser Rubrik sparen....
Ich gehe davon aus, daß Andre nicht in dieser Form geantwortet hätte, wenn man ohne einen Blick ins Maul, einen Fundort o.ä. nicht einigermaßen sicher sein könnte, so wie er sonst auch keine Aussagen trifft, wenn er sich nicht sicher ist.
Gruß,
Rolo
Martin,
ich weiß sehr wohl, daß die L 316 variabel in der Körperzeichnung sind. Ich hab genügend von den L 316 gesehen ;)
Nachdem du nicht fähig warst zu sagen um welches Tier es sich handelt, hab ich mir halt das Recht rausgenommen, um die Behauptung aufzustellen, daß es ein L 316 ist ;)
Gruß
André
Martin G.
02.05.2003, 07:08
Hallo Leute!
Nehmt mir das bitte nicht zu übel. Habe mich ja schon an anderer Stelle gerechtfertigt :tldg: . Weil ich nicht fähig war, den Unterschied zwische L316 und L129 festzustellen (gebe ich gern zu), habe ich mich halt mit meiner Meinug zurückgehalten...
Grüße, Martin.
Vielen Dank fuer die Antworten...
allerdings stellt sich jetzt noch die Frage: traut sich einer "mit Sicherheit" zu sagen, welchen Geschlechts das Tier ist :vsml: :vsml: :vsml:
naja... ich nehm auch gerne Schaetzungen entgegen.
Und da wir schon beim Thema sind: in welcher Preislage liegt so ein L316 (Erfahrungswerte). Ich hab naemlich in das erste mal einen gesehen, die meisten Haendler, bei denen ich war kennen den ueberhaupt nicht und das oesterr. Internetz gibt auch nicht viel dazu
her. (nicht-oesterreichische Preise waeren natuerlich auch interessant)
HoKo
Originally posted by HoKo@May 2 2003, 07:20
und das oesterr. Internetz gibt auch nicht viel dazu
her.
Hi,
tschuldigung, dass ich darüber jezt schmunzle ;)
Wir sind nicht überall hinten :!:
hm... dann bin ich im falschen Teil oesterreichs daheim (=Wien).
weil google bringt nicht wirklich viele Seiten mit Angeboten oder Infos, und die
Haendler (darunter auch namhafte) kannten ihn ausnahmslos NICHT.
Martin G.
02.05.2003, 13:31
Hallo Leute!
@HoKo: Bin mir da nicht sicher ;) , aber ich habe weiter oben schon die vielen Odontoden festgestellt, die für ein Männchen sprechen würden. du hattest weiter oben geschrieben, das Tier wäre 5 cm lang, was mit Sicherheit gegen eine sichere Geschlechtsdiagnose spricht (von molekularbiologischen Untersuchungen mal abgesehen). Preise kann ich dir leider nicht sagen. Mein Welsladen mag keine Worm-Line-Hyps außer L260.
@Walter: ich quassele nicht von fähigeren Leuten daher, weil ich das Fachwissen anzweifle (die DATZ ist übrigens das einzige Magazin, was ich seit x Jahren im Abo habe und auch lese). André Werner ist mir sehr wohl ein Begriff. Was mich aber nicht daran hindert, Aussagen zu kritisieren. Ich würde dich da nicht anders behandeln, nur weil du nicht André Werner heißt. Aber wenn mir was nicht paßt, sage ich das auch. Du bist da ja nicht anders. ;)
Gruß, Martin.
missverstaendnis:
der wels in meinem aqua ist hm.... schaetzungsweise 10cm gross.
5cm waren die beim haendler (was ev. fuer preisangaben eine rolle gespielt haette)
Martin G.
02.05.2003, 13:38
Dann bin ich für Männchen.
Grüße...
Originally posted by HoKo@May 2 2003, 10:40
hm... dann bin ich im falschen Teil oesterreichs daheim (=Wien).
weil google bringt nicht wirklich viele Seiten mit Angeboten oder Infos, und die
Haendler (darunter auch namhafte) kannten ihn ausnahmslos NICHT.
Mann,
war doch net so gemeint, wohn ja auch in Wien ;)
Ich mein nur die übliche Entschuldigung von uns Ösis "bei uns gibts das net" zählt im WWW irgendwie nicht :(
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.