Vollständige Version anzeigen : L-136?
HAllo,
ich habe vor 2 Wochen in einem Laden 2 Welse gekauft, die mir als L-136 angeboten wurden. der Verkäufer war kompetent und hat als erstes sein Welsbuch herausgezogen, in dem wir dann das Erscheinungsbild überprüften und die max. Größe der Tiere nachlasen.
Sie scheinen tatsächlich Hypancistrus zu sein,soweit ich das beurteilen kann, denn sie haben sowohl eine Fettflosse als auch Afterflossen.
L136a scheinen es nicht zu sein, eher 136b oder c.
http://www.chrisgeier.de/garbage/54986/122368.jpg
zum Vergleich hab ich diese Page benutzt:Transfish (http://www.transfish.de/L1-25.html)
Gruß
Christian
Hi,
ich hatt mal etwa ein Jahr lang einen L-136 b (?). Ist leider im Sommer 2001 mit einigen anderen Fischen bei der großen Hitze verstorben.
Ansonsten war der nicht schwer zu halten. Ging an jedes Futter, war auch tagsüber aktiv, eigentlich (im Gegensatz zu meinen Zebras) überhaupt nicht scheu. Hat eine Tonhöhle bewohnt.
War ganz schön groß (> 10cm), sauerstoffbedürftig (hing mal bei der Hitze als erster ein ner Wurzel knapp unter der Oberfläche, seit damals hab ich übrigens in jedem Becken einen Sprudelstein).
Danke Walter,
von der Fütterung und Haltung ja kein Problem. Bei mir gibt's regelmäßig gefrorene Mückenlarven u.ä. , der Sauerstoffgehalt ist mit 8mg/l denke ich auch ok. Die Größe stellt bei einem 240l-Becken doch eig. auch kein Problem dar, da ich sonst nur Panzerwelse mit drin habe als Bodenbewohner.
Mich würde jetzt nur interessieren ob es 136b oder 136c sind; falls man das an dem Foto erkennen kann. Ich kann ja noch eins machen- die sind ja nicht gerade scheu.
gruß
Christian
Hi,
ich glaub, den Unterschied wird Dir wieder mal keiner genau sagen können.
Ich hab meinen damals übrigens als L-18 gekauft ...
Ist ja auch nicht weiter schlimm.. L 18 sind es soweit ich das aus der Datenbank sehe nicht. Sie haben diese gelben ecken in der Schwanz- und Rückenflosse nicht und die Schwanzflosse hat die Form wie bei L 46 Hypancistrus zebra.
Hi,
nö, mir war ja auch klar, dass es keine L-18 ist, der da im Becken schwimmt, sondern ein Hypancistrus.
L-18 waren damals aber ziemlich günstig (irgendwas mit 40 DM), deshalb hab ich ihn natürlich sofort als L-18 gekauft ;)
Hi,
Bevor ihr euch auf L136 versteift, es könnte ebensogut ein L28/73 sein. Leider gibt das Foto nicht viel her.
Hier ein Bild vom L28:
[img]http://www.b-a-r-s-c-h.net/rolo/l28.jpg' border='0' alt='' width='400' height='300'> (http://www.b-a-r-s-c-h.net/rolo/l28.jpg)
Gruß,
Rolo
Nönö, Rolo,
die Rückenflosse ist irgendwie anders ;)
Originally posted by Walter@Apr 18 2003, 23:05
Nönö, Rolo,
die Rückenflosse ist irgendwie anders ;)
Du erkennst auf dem anderen bild die Rückenflosse??? Wow! :wirr:
Naja, also zum einen ist sie dort wesentlich mehr zusammengefaltet, scheint mir aber trotzdem durchgehen gepunktet zu sein und zum anderen scheint mir das Tier auf dem Foto sehr viel jünger zu sein, wogegen das auf meinem Bild schon ein paar Tage auf dem Buckel hat, wodurch das Punktmuster viel feiner wird. Junge L28 haben ein deutlich gröberes Muster.
Gruß,
Rolo
Ich red doch von meinem Verflossenen, nicht von dem da ;)
Originally posted by Walter@Apr 18 2003, 23:21
Ich red doch von meinem Verflossenen, nicht von dem da ;)
Axoooo... ich dachte, ihr versucht, den Wels auf dem Bild zu identifizieren... tschulligung! ;) ... mea culpa! :schäm:
Gruß,
Rolo
Vielleicht helfen diese Bilder bei der "Aufklärung". Den L 028 würde ich ausschließen, aber es könnte auch der L 73 sein.
http://www.chrisgeier.de/garbage/54986/127064.jpg
http://www.chrisgeier.de/garbage/54986/127065.jpg
Die Zucht müßte ja in etwa so funktionieren wie beim L 046 oder?
Gruß
Cherax alias Christian (konnte mich nicht einloggen)
Den L 028 würde ich ausschließen, aber es könnte auch der L 73 sein.
L28 und L73 ist aber ein und dieselbe Art... ;) ...ebenso wie auch L4 und L5 die gleichen sind.
An diese Art wurden vier L-Nummern vergeben.
Gruß,
Rolo
Originally posted by Rolo@Apr 20 2003, 19:28
L28 und L73 ist aber ein und dieselbe Art... ;) ...ebenso wie auch L4 und L5 die gleichen sind.
Komisch die sehen auf den Fotos von der Färbung her ziemlich unterschiedlich aus.
Bin schon froh über die Tatsache schöne Hypancistrus gefunden zu haben, da ich auf der Suche nach Peckoltia/Hypancistrus war..
Aber es sind ja auch noch Jungtiere mit einer Größe von ca. 5cm.
Gruß
Christian :l46:
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.